條文解讀：1、約定的形式：應(yīng)采用書面形式。2、約定的范圍：婚前財(cái)產(chǎn)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)。3、約定的時(shí)間：男女雙方既可以在結(jié)婚之前就財(cái)產(chǎn)問題作出約定，也可以在結(jié)婚時(shí)或者婚后進(jìn)行約定。4、約定的內(nèi)容：男女雙方可以約定的內(nèi)容非常普遍，除約定財(cái)產(chǎn)歸屬外，還可以就財(cái)產(chǎn)的使用、管理、收益和處分等進(jìn)行約定，也可以約定家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、債務(wù)清償責(zé)任、婚姻關(guān)系終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算及分割等等。5、約定的效力：具體分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力。對(duì)內(nèi)而言，夫妻就財(cái)產(chǎn)問題所作的約定對(duì)雙方具有法律約束力，雙方按照約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。對(duì)外而言，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定只有告知交易相對(duì)人，才對(duì)該相對(duì)人發(fā)生法律約束力。相對(duì)人不知...

公民在日常民間借貸往來中應(yīng)時(shí)刻注意加強(qiáng)對(duì)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。傳統(tǒng)的民間借貸糾紛中，生活消費(fèi)類型的借貸居多，較少發(fā)生借款人將借款用于非法活動(dòng)的情況。而當(dāng)前借貸案件情形復(fù)雜，出借人應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，避免借貸關(guān)系不受法律保護(hù)而遭受損失。此外，對(duì)于未實(shí)際借款的善意夫妻一方而言，如果其配偶向他人舉債用于賭等非法活動(dòng)的，善意一方應(yīng)充分舉證證明該借款未用于夫妻共同生活而被舉債方用于非法活動(dòng)的事實(shí)，從而使自己免除承擔(dān)還款責(zé)任，充分保護(hù)自己的合法權(quán)益。約定的形式：應(yīng)采用書面形式。靜安股權(quán)分割婚姻家事服務(wù)中心婚姻家事案件對(duì)律師對(duì)當(dāng)事人心理、情緒以及案件的綜合處理能力也提出了越來越高的要求。所以，想要把業(yè)務(wù)做得好，必...

在眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中，婚姻家事案件因上手容易、案源數(shù)量也逐年增多，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，個(gè)人財(cái)富的不斷積累，代理婚姻家事案件成為前景光明的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。當(dāng)然，雖然婚姻家事業(yè)務(wù)門檻相對(duì)低一些，但做一名專業(yè)的婚姻家事律師卻并不簡(jiǎn)單。婚姻家事案件不同于其他案件，光靠判決書上爭(zhēng)個(gè)輸贏，未必能幫到當(dāng)事人爭(zhēng)取更多財(cái)產(chǎn)，而且還可能破壞了和氣，讓當(dāng)事人以后再見面很尷尬。為了在法庭上幫到自己的客戶，很多律師很努力的跑銀行查明細(xì)，走訪派出所、鄰居收集各種證言、證據(jù)，結(jié)果還是不盡人意。成為專業(yè)的婚姻家事律師需要具備過硬的能力。現(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件不但財(cái)產(chǎn)形式多樣化，除了涉及到未成年子女撫養(yǎng)權(quán)問題。虹口離婚訴訟婚姻家事哪家好父母...

婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)，出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議，有其深刻的社會(huì)背景：目前子女憑自身能力多半無法買房，父母以全部積蓄為子女買房，而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重，閃婚閃離的較多。一旦離婚，雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn)，這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購房、希望...

婚姻家事案例：2012年6月，邢某（男）與陶某（女）相識(shí)戀愛，2013年5月8日按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱，雙方從認(rèn)識(shí)到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計(jì)200000余元，雙方共同生活只27天，后陶某回娘家居住至今?，F(xiàn)邢某向法院起訴，要求陶某返還聘金、彩禮錢等。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：邢某與陶某在訂立婚約之時(shí)的聘金等是否應(yīng)當(dāng)返還。判決：駁回原告邢某的訴訟請(qǐng)求。點(diǎn)評(píng)：最高人民法院司法解釋中，明確了彩禮應(yīng)返還的情形，即是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)、是否共同生活、不返還彩禮是否造成經(jīng)濟(jì)困難。從保護(hù)婦女權(quán)益的角度看，未婚同居對(duì)女性的身心、名譽(yù)等各方面均有影響。本案中，男女雙方雖未辦理...

合同法第1百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移?；橐龇ㄋ痉ń忉屓诹鶙l對(duì)此規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理。因此夫妻一方對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與承諾若沒有辦理公證，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人享有自由撤銷權(quán)，受贈(zèng)人要求強(qiáng)制履行不會(huì)得到支持。若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書遺囑的形式要件的，...

婚姻家事問：法律規(guī)定，夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，口頭約定是否有效？答：可以有效。實(shí)踐中如果夫妻雙方主張以口頭形式進(jìn)行了約定，并且雙方對(duì)此均無異議，對(duì)于口頭約定的效力，也應(yīng)予以認(rèn)可。問：夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān)，債權(quán)人能否以不知道雙方之間的約定為由，就夫或妻一方為其家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)主張夫妻二人承擔(dān)連帶清償責(zé)任？答：可以。夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，在雙方內(nèi)部應(yīng)按照約定履行。雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān)，債權(quán)人不知道該約定的，可要求夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任，一方清償債務(wù)后可以根據(jù)其內(nèi)部約定向負(fù)債一方追償。問：男女雙方在結(jié)婚之前訂立財(cái)產(chǎn)契約，后來并未結(jié)婚，該份...

婚姻家事誤區(qū)、用子女當(dāng)籌碼，離婚時(shí)可以多分財(cái)產(chǎn)：這是對(duì)婚姻法的誤解。首先，離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，其當(dāng)事人只限于夫妻二人，只能在夫妻之間進(jìn)行分割，在分割之前，應(yīng)當(dāng)將夫妻共有財(cái)產(chǎn)同家庭共同財(cái)產(chǎn)作出分割。其次，未年成子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，由夫妻雙方另行協(xié)商或法院?jiǎn)瘟幸豁?xiàng)判決，成年且有單獨(dú)生活能力的子女，也不存在給付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。第三，如果存在夫或妻一方向子女贈(zèng)予房產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)的情形，也應(yīng)當(dāng)是在夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割之后，一方對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)的處分，不應(yīng)當(dāng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割相混淆。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)生活中也出現(xiàn)了一些錄像遺囑、在線遺囑等形式，成為錄音遺囑的新的發(fā)展類型。虹口關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)公民在日常民間...

合同法第1百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移?；橐龇ㄋ痉ń忉屓诹鶙l對(duì)此規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理。因此夫妻一方對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與承諾若沒有辦理公證，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人享有自由撤銷權(quán)，受贈(zèng)人要求強(qiáng)制履行不會(huì)得到支持。我國(guó)社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對(duì)其...

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約的形式約定相互間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相較于法定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制更為靈活，給予了夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方意思自治的空間，因此越來越多的人傾向于以契約的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)問題作出安排。現(xiàn)在我們一起來了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)知識(shí)?！睹穹ǖ洹返?千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定?；橐黾沂掳讣?duì)律師對(duì)當(dāng)事人心理、情緒以及案件的綜合處理能力也提出了...

作為受贈(zèng)人的夫妻一方對(duì)另一方及其近親屬實(shí)施家暴、虐待、遺棄，甚至存在重婚、與他人同居等行為，因這些情形大多構(gòu)成婚姻法第三十二條規(guī)定的離婚法定事由，與贈(zèng)與人追求美好婚姻生活、鞏固夫妻感情、穩(wěn)定家庭的良好初衷是相違背的，雖然這樣的良好初衷一般不會(huì)寫進(jìn)贈(zèng)與協(xié)議中，但應(yīng)屬贈(zèng)與協(xié)議的題中應(yīng)有之意，贈(zèng)與雙方對(duì)此是心知肚明的。出現(xiàn)上述情形，既可以說是受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害了贈(zèng)與人，亦可以說是受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同應(yīng)有的義務(wù)，贈(zèng)與人當(dāng)然享有撤銷權(quán)。另外，贈(zèng)與合同在結(jié)婚之前訂立而婚姻關(guān)系未能締結(jié)的，一般認(rèn)定該贈(zèng)與合同為附條件贈(zèng)與，即贈(zèng)與雙方只有順利結(jié)為夫婦，受贈(zèng)人才能獲贈(zèng)贈(zèng)與物。如果婚姻關(guān)系未能締結(jié)，贈(zèng)與合同解除。贈(zèng)與雙...

《法律適用》雜志2014年刊發(fā)的文章中認(rèn)為，婚姻法司法解釋三第六條重點(diǎn)在于明確夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理；如果贈(zèng)與的房產(chǎn)已經(jīng)登記過戶，但受贈(zèng)的夫妻一方對(duì)另一方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等，贈(zèng)與人可以按照合同法第1百九十二條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)。法定撤銷權(quán)是基于法定事由，由贈(zèng)與人行使的撤銷贈(zèng)與的權(quán)利，故，贈(zèng)與人可以行使法定撤銷權(quán)。合同法第1百九十二條第1款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)?！惫适?..

夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者（即小三）的糾紛近年來屢見不鮮，個(gè)別案例還出現(xiàn)過以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn)，小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏谑邨l規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。同時(shí)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回。”一方事先未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三...

夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者（即小三）的糾紛近年來屢見不鮮，個(gè)別案例還出現(xiàn)過以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn)，小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏谑邨l規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。同時(shí)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三...

實(shí)踐中，有些人為了達(dá)到離婚的目的，在離婚協(xié)議中作出一些虛假的承諾，又在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，要求變更或者撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。這是一種不誠信的行為，任何一方?jīng)]有特殊原因，都應(yīng)接受這一決定所帶來的法律后果、保護(hù)未成年子女的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)婚姻法司法解釋二第九條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺騙、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。內(nèi)容是指符合法律的相關(guān)規(guī)定，比如遺囑人對(duì)遺囑中處理的財(cái)產(chǎn)必須有處分權(quán)。楊浦房子劃分婚姻家事網(wǎng)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)...

離婚協(xié)議中夫妻約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的，一方反悔可以撤銷嗎？實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：第1種認(rèn)為，在未過戶前可以適用合同法第1百八十六條自由撤銷權(quán)的規(guī)定；第二種認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不同于單純的贈(zèng)與行為，不能適用自由撤銷權(quán)的規(guī)定。小編同意第二種觀點(diǎn)：離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。離婚協(xié)議是夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及債務(wù)承擔(dān)等涉及人身財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)協(xié)商一致的協(xié)議，并帶有感情因素，并不等同于一般意義上的贈(zèng)與合同，可以理解為是附條件的贈(zèng)與。并不因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人就當(dāng)然有權(quán)撤銷贈(zèng)與，因此對(duì)離婚協(xié)議的審查不能簡(jiǎn)單適用合同法等價(jià)有償?shù)脑瓌t，...

婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)，出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議，有其深刻的社會(huì)背景：目前子女憑自身能力多半無法買房，父母以全部積蓄為子女買房，而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重，閃婚閃離的較多。一旦離婚，雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn)，這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購房、希望...

老話說‘清官難斷家務(wù)事’，家事往往十分繁瑣細(xì)碎，很多律師都太過小看了婚姻家庭糾紛案件。特別是約百分之三十是屬于疑難案件，需要律師具有較高的專業(yè)水平和豐富經(jīng)驗(yàn)才能勝任。畢竟現(xiàn)在的婚姻家庭案件不再是早些年“分筷子”、“分煤球”那么簡(jiǎn)單。現(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件不但財(cái)產(chǎn)形式多樣化，除了涉及到未成年子女撫養(yǎng)權(quán)問題、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，還會(huì)涉及到股、債權(quán)的分割等等。這就要求家事律師不僅要熟知婚姻家庭方面的法律法規(guī)，還要懂得公司法、證券法等方面的法律，有時(shí)在和當(dāng)事人溝通時(shí)，還需要用到心理學(xué)方面的知識(shí)。約定的形式：應(yīng)采用書面形式。楊浦股權(quán)分割婚姻家事網(wǎng)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約...

婚姻家事誤區(qū)、一方?jīng)]有收入，離婚時(shí)就少分或者不分財(cái)產(chǎn)：這是一種不公正的家庭觀念所引起的對(duì)法律的誤解。我國(guó)婚姻法明確規(guī)定了夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍和界定，只要是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方或者雙方取得的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，如無相反規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)按照夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。實(shí)際生活中，有的婚姻當(dāng)事人一方因需要照顧小孩，老人，沒有工作，也沒有實(shí)際參與財(cái)富的創(chuàng)造過程。但夫妻二人的分工，并不影響對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的享有和處分。我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。楊浦家暴婚姻家事服務(wù)中心婚姻家事誤區(qū)：夫妻之間的借款可以不用還：我國(guó)合同法并未明文禁止有夫妻身份的自然人作為...

所涉及的非訴訟咨詢也很多，除了要給當(dāng)事人明確的咨詢意見外，有時(shí)還要同時(shí)出具文書，出的多的是離婚協(xié)議書、夫妻財(cái)產(chǎn)約定和遺囑等。所涉案件的標(biāo)的不等，但是大標(biāo)的的也非常多，我記得有一個(gè)當(dāng)事人來咨詢時(shí)，因?yàn)樗麄兗矣?00多億的資產(chǎn)，我直接勸她回去再想想這個(gè)有著上百億資產(chǎn)生育三個(gè)子女的婚姻是不是要想辦法再維持下去。當(dāng)有人要離婚的時(shí)候，他很堅(jiān)決，就別勸了，聽聽原因，感同身受一下，然后支持就好了。當(dāng)有人迷惑的時(shí)候，跟她聊聊，然后告訴她你的直覺，比如有的人你跟她聊完，你就知道她是不想離婚的，那你可以問問她是不是不想離，她們往往會(huì)說是，然后你介紹一些方法給他們就好了，能不能挽回只能看情況了，也許半年后她自己就想...

出軌方在離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)可以少分或者不分：《婚姻法》第四十六條【損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家暴的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。因此，對(duì)于有出軌行為的對(duì)方必須在離婚訴訟中明確提出要對(duì)方賠償，否則法院不告不理，其次賠償?shù)姆秶荒苁俏镔|(zhì)損失和精神損失，而實(shí)際上物質(zhì)損失一般不存在，精神損害賠償?shù)念~度雖然沒有明確約定，但是一般不超過20萬。遺囑的內(nèi)容必須合法。上海房子劃分婚姻家事網(wǎng)2001年公布的《人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定，“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因...

夫妻間一方將財(cái)產(chǎn)已經(jīng)贈(zèng)與另一方后，贈(zèng)與人能否主張撤銷贈(zèng)與？小編認(rèn)為，婚姻法雖然沒有給出答案，但法律之間的適用是相通的。婚姻法規(guī)范的是親屬法律關(guān)系，但婚姻法亦是民法的分支，當(dāng)然體現(xiàn)民法的基本要求，在親屬法存在特定規(guī)范之外，其他民法規(guī)則同樣可以適用于婚姻家庭領(lǐng)域，這合乎民法規(guī)則統(tǒng)一性的要求。從法律體系上來看，既然婚姻法司法解釋三賦予了贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)，舉輕以明重，合同法規(guī)定的法定撤銷權(quán)的情形較任意撤銷權(quán)要嚴(yán)重的多，屬嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的行為。此外，根據(jù)法無禁止即可為的原則，婚姻法亦未排除贈(zèng)與人享有法定撤銷權(quán)的適用。現(xiàn)在的婚姻家庭案件不再是早些年“分筷子”、“分煤球”那么簡(jiǎn)單。楊浦關(guān)于婚姻家事矛盾電話...

共同遺囑是指兩個(gè)以上遺囑人基于共同的意思表示而訂立的一份遺囑。我國(guó)社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對(duì)其效力做出明確規(guī)定。共同遺囑能否被認(rèn)定有效？夫妻雙方訂立遺囑對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，由一方書寫遺囑內(nèi)容，雙方共同簽字的，該遺囑效力如何認(rèn)定？根據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，夫妻一方書寫遺囑內(nèi)容，由雙方共同簽字，且處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為基于雙方共同意思表示共同訂立了遺囑，而并非夫妻一方為另一方代書遺囑，不受《繼承法》有關(guān)代書遺囑的限制。因此，以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過程等...

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約的形式約定相互間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相較于法定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制更為靈活，給予了夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方意思自治的空間，因此越來越多的人傾向于以契約的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)問題作出安排?，F(xiàn)在我們一起來了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)知識(shí)?！睹穹ǖ洹返?千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定。我國(guó)社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對(duì)其效力做出明確規(guī)...

近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式，不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書遺囑或代書遺囑。比如，立遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人打字進(jìn)行制作，后面只由立遺囑人進(jìn)行了簽名，應(yīng)如何認(rèn)定其效力？根據(jù)目前的司法實(shí)踐，打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過程等因素來綜合認(rèn)定，若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書遺囑的形式要件的，可認(rèn)定為有效自書遺囑；若由他人制作則為代書遺囑，適用代書遺囑的認(rèn)定規(guī)則。值得注意的是，民法典繼承編草案對(duì)打印遺囑也作了相應(yīng)規(guī)定，即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。這反應(yīng)了法律規(guī)定對(duì)社會(huì)...

婚姻家事案例：2012年6月，邢某（男）與陶某（女）相識(shí)戀愛，2013年5月8日按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱，雙方從認(rèn)識(shí)到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計(jì)200000余元，雙方共同生活只27天，后陶某回娘家居住至今?，F(xiàn)邢某向法院起訴，要求陶某返還聘金、彩禮錢等。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：邢某與陶某在訂立婚約之時(shí)的聘金等是否應(yīng)當(dāng)返還。判決：駁回原告邢某的訴訟請(qǐng)求。點(diǎn)評(píng)：最高人民法院司法解釋中，明確了彩禮應(yīng)返還的情形，即是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)、是否共同生活、不返還彩禮是否造成經(jīng)濟(jì)困難。從保護(hù)婦女權(quán)益的角度看，未婚同居對(duì)女性的身心、名譽(yù)等各方面均有影響。本案中，男女雙方雖未辦理...

根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者（小三），且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。即使夫妻實(shí)行的是分別所有制，贈(zèng)與人一方可以說自己贈(zèng)與的是自己有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，但小編認(rèn)為此種說法也不成立：婚姻法第三條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方的婚外感情其行為本身違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，不受法律保護(hù)，這種贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。如果...

婚姻家事與我們?nèi)松灤┦冀K，通過朋友們?cè)诰W(wǎng)上留言咨詢的問題，發(fā)現(xiàn)很多朋友連基本的法律規(guī)定都不是很清楚，對(duì)于婚姻家事法律法規(guī)的理解有很多常見誤區(qū)。故成此貼，希望能給身陷誤區(qū)的朋友們帶來幫助。之所以把事實(shí)婚姻放在第1位，是因?yàn)楹芏嗯笥讯颊J(rèn)同事實(shí)婚姻，并不知道其實(shí)在1994年之后，就沒有事實(shí)婚姻的說法了，此后，無論是同居十年還是二十年都是不受婚姻法保護(hù)，即便生子，在一起生活一輩子，你們也不是夫妻，切記?，F(xiàn)在，婚姻登記(也就是領(lǐng)證)是結(jié)婚的法定形式，婚姻關(guān)系從登記那天開始確立，除此之外的一切形式，不管是擺酒席、舉行儀式還是簽協(xié)議、送彩禮、共同生活，都不算結(jié)婚，都不能成為夫妻。夫妻二人的分工，并不影響對(duì)...

遺囑，法律上的理解是指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前按照法律規(guī)定的方式，對(duì)其合法所有的財(cái)產(chǎn)或相關(guān)事務(wù)進(jìn)行預(yù)先安排的意思表示，并在其死亡時(shí)才發(fā)生法律效力的單方民事法律行為。遺囑是遺囑繼承的基礎(chǔ)，我國(guó)《繼承法》對(duì)遺囑規(guī)定了諸多規(guī)則，對(duì)遺囑的形式、效力等作出了明確規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)生活中有不少遺囑就是因?yàn)椴环戏ǘㄐ问交蛞蚱渌ǘㄔ驅(qū)е聼o效，由此引發(fā)繼承糾紛。我國(guó)《繼承法》在第17條中規(guī)定了遺囑的形式，包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、以及口頭遺囑五種法定形式。這五種遺囑形式的構(gòu)成要件、效力不盡相同，因此訂立時(shí)需要關(guān)注的問題也不盡相同。法律規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑時(shí)，以后面所立公證遺囑為...

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約的形式約定相互間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相較于法定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制更為靈活，給予了夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方意思自治的空間，因此越來越多的人傾向于以契約的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)問題作出安排?，F(xiàn)在我們一起來了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)知識(shí)?！睹穹ǖ洹返?千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定。需要注意的是，并非所有的書面聲明都是自書遺囑。寶山房子劃分婚姻家事...