婚姻家事誤區(qū)、用子女當(dāng)籌碼,離婚時可以多分財產(chǎn):這是對婚姻法的誤解。首先,離婚時的夫妻共同財產(chǎn)分割,其當(dāng)事人只限于夫妻二人,只能在夫妻之間進(jìn)行分割,在分割之前,應(yīng)當(dāng)將夫妻共有財產(chǎn)同家庭共同財產(chǎn)作出分割。其次,未年成子女的撫養(yǎng)費(fèi)用,由夫妻雙方另行協(xié)商或法院單列一項(xiàng)判決,成年且有單獨(dú)生活能力的子女,也不存在給付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。第三,如果存在夫或妻一方向子女贈予房產(chǎn)或其他財產(chǎn)的情形,也應(yīng)當(dāng)是在夫妻共有財產(chǎn)分割之后,一方對屬于自己的財產(chǎn)的處分,不應(yīng)當(dāng)和夫妻共同財產(chǎn)分割相混淆。隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)實(shí)生活中也出現(xiàn)了一些錄像遺囑、在線遺囑等形式,成為錄音遺囑的新的發(fā)展類型。虹口關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)
公民在日常民間借貸往來中應(yīng)時刻注意加強(qiáng)對自身財產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。傳統(tǒng)的民間借貸糾紛中,生活消費(fèi)類型的借貸居多,較少發(fā)生借款人將借款用于非法活動的情況。而當(dāng)前借貸案件情形復(fù)雜,出借人應(yīng)增強(qiáng)法律意識,避免借貸關(guān)系不受法律保護(hù)而遭受損失。此外,對于未實(shí)際借款的善意夫妻一方而言,如果其配偶向他人舉債用于賭等非法活動的,善意一方應(yīng)充分舉證證明該借款未用于夫妻共同生活而被舉債方用于非法活動的事實(shí),從而使自己免除承擔(dān)還款責(zé)任,充分保護(hù)自己的合法權(quán)益。楊浦股權(quán)分割婚姻家事法律顧問危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。
婚姻家事案情:楊某(女)與陳某(男)于2005年1月辦理結(jié)婚登記,2006年1月生下一女。2008年陳某被派駐外地辦事處工作,之后,在當(dāng)?shù)嘏c一女子同居。2009年起陳某兩次訴至法院要求離婚,均被判決不準(zhǔn)離婚,但陳某仍未對家庭盡自己的責(zé)任和義務(wù)。2011年4月,楊某訴至法院要求與離婚,陳某同意離婚。本案主要爭議焦點(diǎn):1.陳某對于婚姻破裂是否存在過錯;2.對夫妻共同財產(chǎn)如何分割。判決:法院判決:一、準(zhǔn)予楊某與陳某離婚;二、婚生女兒由楊某撫養(yǎng),陳某自2011年10月起每月給付陳某某撫養(yǎng)費(fèi)4500元至陳某某十八周歲時止;三、婚后共同財產(chǎn)中:房屋一套(含家具、家用電器等)歸楊某所有,該房屋的銀行借款由楊某償還。陳某持有公司的內(nèi)部股份歸陳某所有;陳某名下的因購買公司內(nèi)部股份的借款由自己承擔(dān);四、楊某與陳某各自的個人物品歸各自所有。
婚姻家事誤區(qū):結(jié)婚滿8年,個人財產(chǎn)都會變?yōu)榉蚱薰灿校赫`區(qū)來源:1993年公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中第6條規(guī)定,“一方婚前個人所有的財產(chǎn),婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的,房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年,貴重的生活資料經(jīng)過4年,可視為夫妻共同財產(chǎn)。”但是在2001年新的婚姻法司法解釋(一)公布后,以前的司法解釋與新的司法解釋有抵觸就自然失效了,就得以新的司法解釋規(guī)定為準(zhǔn)。2001年公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定,“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。從法律規(guī)定中看出,自書遺囑對形式有著比較嚴(yán)格的要求,首先需要立遺囑人全文親筆書寫,然后再簽名并注明年月日。這幾個要件缺一不可,否則所立遺囑可能無效。需要注意的是,并非所有的書面聲明都是自書遺囑。比如國學(xué)大師季羨林先生去世前曾留有書面聲明“全權(quán)委托我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事務(wù)”,后季承以該聲明為自書遺囑為由起訴北大返還其父曾捐贈給北大的文物。然而經(jīng)北京市高院審查認(rèn)定季羨林的書面聲明只是一份委托書,內(nèi)容不符合遺囑的法律規(guī)定,不屬于自書遺囑,由此駁回了季承的主張。以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財產(chǎn)的遺囑,符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。靜安有名的婚姻家事調(diào)解要找哪里
對“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定,通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。虹口關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)
婚姻家事案例:2012年6月,邢某(男)與陶某(女)相識戀愛,2013年5月8日按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱,雙方從認(rèn)識到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計(jì)200000余元,雙方共同生活只27天,后陶某回娘家居住至今?,F(xiàn)邢某向法院起訴,要求陶某返還聘金、彩禮錢等。本案主要爭議焦點(diǎn)是:邢某與陶某在訂立婚約之時的聘金等是否應(yīng)當(dāng)返還。判決:駁回原告邢某的訴訟請求。點(diǎn)評:最高人民法院司法解釋中,明確了彩禮應(yīng)返還的情形,即是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)、是否共同生活、不返還彩禮是否造成經(jīng)濟(jì)困難。從保護(hù)婦女權(quán)益的角度看,未婚同居對女性的身心、名譽(yù)等各方面均有影響。本案中,男女雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),締結(jié)法定婚姻關(guān)系,但雙方按照民間習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式,得到親朋好友、周圍**的認(rèn)可,并以夫妻名義同居共同生活,且生育子女,具備婚姻生活的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,不屬于規(guī)定的應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形。根據(jù)司法解釋,另外兩種應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形分別是雖辦理結(jié)婚登記,但確未共同生活,以及不返還彩禮會造成給付彩禮方生活困難。虹口關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)
上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型公司。公司自成立以來,以質(zhì)量為發(fā)展,讓匠心彌散在每個細(xì)節(jié),公司旗下婚姻家事法律服務(wù),房屋、動拆遷法律服務(wù),房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù),債權(quán)法律服務(wù)深受客戶的喜愛。公司從事商務(wù)服務(wù)多年,有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù),還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍,確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。灝思瑞律所憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽(yù)和口碑,讓企業(yè)發(fā)展再上新高。