楊浦婚姻家事調(diào)解

《法律適用》雜志2014年刊發(fā)的文章中認(rèn)為，婚姻法司法解釋三第六條重點(diǎn)在于明確夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理；如果贈(zèng)與的房產(chǎn)已經(jīng)登記過戶，但受贈(zèng)的夫妻一方對(duì)另一方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等，贈(zèng)與人可以按照合同法第1百九十二條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)。法定撤銷權(quán)是基于法定事由，由贈(zèng)與人行使的撤銷贈(zèng)與的權(quán)利，故，贈(zèng)與人可以行使法定撤銷權(quán)。合同法第1百九十二條第1款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)?！惫适苜?zèng)人若出現(xiàn)上述情況，則贈(zèng)與人有法定撤銷權(quán)，但應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使?，F(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件涉及到股、債權(quán)的分割等等。楊浦婚姻家事調(diào)解

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，立遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。因此，一個(gè)有效的口頭遺囑需要具備兩個(gè)要件：一是情況危急；二是有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。而對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。比如在我們?cè)?jīng)遇到的案例中，被繼承人生前在朋友、醫(yī)生面前反復(fù)陳述其去世后財(cái)產(chǎn)由其獨(dú)生子女繼承，但并沒有在過世前正式的請(qǐng)兩位以上見證人進(jìn)行見證，那么其之前的表述能否定性為口頭遺囑？我們認(rèn)為，這就需要根據(jù)法律對(duì)口頭遺囑的規(guī)定，結(jié)合被繼承人之前表述時(shí)的狀態(tài)等來綜合判定。靜安財(cái)產(chǎn)婚姻家事矛盾電話公證遺囑效力的相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)隨著民法典草案的審議出臺(tái)后有所改變。

法院曾流傳著一個(gè)說法，就是新法官來了先把他扔到民庭，讓他去審離婚案子，鍛煉人，以后再慢慢審別的案件就不怕了。因?yàn)榛橐黾沂掳讣粗?jiǎn)單，卻很麻煩，審好了不容易。這塊的業(yè)務(wù)就是繁瑣，只要你認(rèn)真，這就是個(gè)累人的活。這塊的業(yè)務(wù)，離婚的案子很多，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛基本是離婚案件的延續(xù)版，都差不多，然后就是繼承案件，這些年我還做過變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、探望權(quán)糾紛、監(jiān)護(hù)糾紛、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛案件，還有離婚和繼承引發(fā)出的各種案中案，比如民間借貸糾紛、合同糾紛、所有權(quán)確認(rèn)糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、物權(quán)保護(hù)糾紛、排除妨害糾紛等等。

婚姻家事誤區(qū)、離婚，誰有錢，孩子歸誰：對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。

作為受贈(zèng)人的夫妻一方對(duì)另一方及其近親屬實(shí)施家暴、虐待、遺棄，甚至存在重婚、與他人同居等行為，因這些情形大多構(gòu)成婚姻法第三十二條規(guī)定的離婚法定事由，與贈(zèng)與人追求美好婚姻生活、鞏固夫妻感情、穩(wěn)定家庭的良好初衷是相違背的，雖然這樣的良好初衷一般不會(huì)寫進(jìn)贈(zèng)與協(xié)議中，但應(yīng)屬贈(zèng)與協(xié)議的題中應(yīng)有之意，贈(zèng)與雙方對(duì)此是心知肚明的。出現(xiàn)上述情形，既可以說是受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害了贈(zèng)與人，亦可以說是受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同應(yīng)有的義務(wù)，贈(zèng)與人當(dāng)然享有撤銷權(quán)。另外，贈(zèng)與合同在結(jié)婚之前訂立而婚姻關(guān)系未能締結(jié)的，一般認(rèn)定該贈(zèng)與合同為附條件贈(zèng)與，即贈(zèng)與雙方只有順利結(jié)為夫婦，受贈(zèng)人才能獲贈(zèng)贈(zèng)與物。如果婚姻關(guān)系未能締結(jié)，贈(zèng)與合同解除。贈(zèng)與雙方雖就贈(zèng)與物辦理了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但根據(jù)合同法及相關(guān)法律規(guī)定，贈(zèng)與人在上述情形下仍有權(quán)要求受贈(zèng)人返還財(cái)產(chǎn)。給第三方贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。楊浦婚姻家事調(diào)解

對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。楊浦婚姻家事調(diào)解

婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)，出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議，有其深刻的社會(huì)背景：目前子女憑自身能力多半無法買房，父母以全部積蓄為子女買房，而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重，閃婚閃離的較多。一旦離婚，雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn)，這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購房、希望其生活美好的目的是相違背的，也侵害了出資父母的權(quán)益。因此本條對(duì)婚姻法司法解釋二第二十二條進(jìn)行了修改和完善，以維護(hù)出資父母的利益。楊浦婚姻家事調(diào)解

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型的公司。公司自成立以來，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個(gè)細(xì)節(jié)，公司旗下婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)深受客戶的喜愛。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。在社會(huì)各界的鼎力支持下，持續(xù)創(chuàng)新，不斷鑄造***服務(wù)體驗(yàn)，為客戶成功提供堅(jiān)實(shí)有力的支持。