湖北提供教育投資并購(gòu)法律服務(wù)

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2021-12-14

在2020年教育投資并購(gòu)潮中,除以往熟知的教育賽道老玩家,也出現(xiàn)不少企業(yè)跨界收購(gòu)。地產(chǎn)領(lǐng)域上市公司綠景控股,年初宣布收購(gòu)K12課外培訓(xùn)公司佳一教育,這是綠景控股借教育行業(yè)的二次轉(zhuǎn)型。根據(jù)該收購(gòu)案中說(shuō)明,“綠景控股全資收購(gòu)佳一教育之后,將依托佳一教育現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)多年的行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)定轉(zhuǎn)型K12教育,打造發(fā)達(dá)地區(qū)下沉教育市場(chǎng)靠前企業(yè)。”同樣在年初,少兒編程公司妙小程宣布正式被游戲公司三七互娛收購(gòu),雙方達(dá)成戰(zhàn)略作關(guān)系。教育投資并購(gòu)需要找律所可以選湖南源真律所。湖北提供教育投資并購(gòu)法律服務(wù)

教育投資并購(gòu)表面上看,收并購(gòu)是買賣兩方雙贏的交易。但是收并購(gòu)后的業(yè)務(wù)合并、團(tuán)隊(duì)融合、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值觀統(tǒng)一才是困擾雙方企業(yè)的重要問(wèn)題。而對(duì)于相對(duì)弱勢(shì)的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),在收并購(gòu)整合的大潮下,要如何穿越周期?重點(diǎn)之一在于要明晰并購(gòu)方的意圖。頭頭是道合伙人姚臻指出,企業(yè)的單點(diǎn)能力在一定階段出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)不足以維持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于并購(gòu)方來(lái)說(shuō),評(píng)估一個(gè)公司是否有并購(gòu)價(jià)值要看其前期所積累的壁壘是否有差異化。所以對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),要辨明并購(gòu)方是想要繼續(xù)在業(yè)務(wù)體系里共享能力,還是維持原本業(yè)務(wù)的獨(dú)自性。二者截然不同,后者相對(duì)市場(chǎng)化。湖北提供教育投資并購(gòu)企業(yè)學(xué)校需要轉(zhuǎn)型,可以考慮教育投資并購(gòu)的方式。

對(duì)本應(yīng)該受病情利好的在線教育機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),也是面臨著幾家歡喜幾家憂。病情確實(shí)為在線教育企業(yè)提供了打開(kāi)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),但能抓住機(jī)會(huì)的只限于頭部企業(yè)。頭部企業(yè)依靠漫天飛舞的不收費(fèi)課和融資競(jìng)賽擴(kuò)充了規(guī)模,快速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)讓資本更加趨向于頭部,行業(yè)馬太效應(yīng)初顯,中小企業(yè)融資遇冷,獲客成本水漲船高,加之目前各個(gè)班型的盈利模式并未跑通,所以發(fā)展更加困難。不過(guò)有人退場(chǎng)就有人入局,教培行業(yè)比較大的特性在于抗周期,不論經(jīng)濟(jì)環(huán)境如何發(fā)展,教育始終是千萬(wàn)家庭的剛性需求。教育投資并購(gòu)對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一次機(jī)遇。

近年來(lái),上市公司在兼并收購(gòu)項(xiàng)目標(biāo)的時(shí),往往會(huì)與賣方控制人或大股東簽訂高溢價(jià)、高補(bǔ)償?shù)膶?duì)賭協(xié)議。一方面,被并購(gòu)標(biāo)的公司的原股東為了自抬身價(jià),在業(yè)績(jī)對(duì)賭方面豪氣沖天,承諾較高的預(yù)期業(yè)績(jī);另一方面,上市公司為了盡快完成并購(gòu),也愿意接受較高的溢價(jià)率。但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。高溢價(jià)和高補(bǔ)償,并不一定能帶來(lái)業(yè)績(jī)的持續(xù)高增長(zhǎng)。一旦業(yè)績(jī)不能達(dá)標(biāo),對(duì)賭的天平就開(kāi)始傾斜,矛盾也就開(kāi)始了。據(jù)桃李資本報(bào)告,2014年起二級(jí)市場(chǎng)上教育投資并購(gòu)案例開(kāi)始明顯增多,此后每年的并購(gòu)數(shù)量都在20家以上,2016年更是達(dá)到29家,PE也高達(dá)15.26倍;并購(gòu)對(duì)賭完成情況方面,2015-2017年的76起并購(gòu)案中,整體對(duì)賭完成率約為88%,剔除未到期及未完成案例,實(shí)際完成率約為82%。教育投資并購(gòu)帶來(lái)了教育領(lǐng)域翻天覆地的變化。

越來(lái)越多的資本進(jìn)入教育行業(yè),各個(gè)主要賽道的頭部公司地位已逐漸確定,下一步將通過(guò)兼并整合進(jìn)一步確定賽道格局。長(zhǎng)期以來(lái),教育行業(yè)都以低調(diào)聞名,默默耕耘甚至逆周期增長(zhǎng),對(duì)于資本已回暖的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),在過(guò)去幾年,教育投資并購(gòu)具有了很多的機(jī)會(huì)。不少人認(rèn)為,教育行業(yè)很像“農(nóng)業(yè)”,各細(xì)分賽道的公司發(fā)展均有各自的內(nèi)在規(guī)律,很難出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)周期。教育行業(yè)的一些大賽道或許能夠容納前幾名單獨(dú)上市,而小賽道可能只有靠前的能順利IPO。那些利潤(rùn)超過(guò)千萬(wàn)的教育公司雖然數(shù)量豐富,但卻難以沖破規(guī)模限制上升到更大的平臺(tái),若選擇獨(dú)自上市,后續(xù)操作難度增加,二級(jí)市場(chǎng)的頭部效應(yīng)更加明顯,中小型上市公司的流動(dòng)性一般都很低。教育投資并購(gòu)也是優(yōu)勝劣汰的一種表達(dá)。湖北提供教育投資并購(gòu)法律服務(wù)

雙減之下教育投資并購(gòu)的路不知道會(huì)是怎樣的。湖北提供教育投資并購(gòu)法律服務(wù)

根據(jù)IT桔子和**息不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年12月底,國(guó)內(nèi)外教育投資并購(gòu)案逾50起,國(guó)內(nèi)教育行業(yè)并購(gòu)案超15起,其中廝殺激烈的K12賽道仍是投資重點(diǎn),此外,職業(yè)培訓(xùn)、早教等賽道也同樣是投資熱點(diǎn)。在今年的并購(gòu)整合案例中,并購(gòu)方中除以往熟知的教育行業(yè)頭部品牌進(jìn)一步在其賽道深耕外,還有初次出現(xiàn)在教培賽道的新玩家,也想要在教育行業(yè)里分走一塊蛋糕。拼速度,教育企業(yè)的擴(kuò)科邏輯在少兒英語(yǔ)賽道趟過(guò)路之后,數(shù)學(xué)思維賽道從火起來(lái)到洗牌只只用了三年的時(shí)間。湖北提供教育投資并購(gòu)法律服務(wù)

湖南源真律師事務(wù)所發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大,現(xiàn)有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),各種專業(yè)設(shè)備齊全。專業(yè)的團(tuán)隊(duì)大多數(shù)員工都有多年工作經(jīng)驗(yàn),熟悉行業(yè)專業(yè)知識(shí)技能,致力于發(fā)展源真律所的品牌。我公司擁有強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力,多年來(lái)一直專注于源真非訴法律服務(wù)涵蓋常年法律顧問(wèn)、教育投資并購(gòu)、勞動(dòng)仲裁、財(cái)稅合規(guī)、股權(quán)激勵(lì)、私人財(cái)富傳承、突發(fā)事件應(yīng)急,自成立以來(lái),已服務(wù)上百家學(xué)校、企業(yè)和黨政機(jī)關(guān),服務(wù)內(nèi)容包括常年法律顧問(wèn)、勞動(dòng)人事合規(guī)管理、教育投資并購(gòu)、突發(fā)事件應(yīng)急處置、矛盾糾紛調(diào)解等,并辦理了上千件勞動(dòng)爭(zhēng)議、侵權(quán)糾紛、合同糾紛等訴訟案件,全心全意維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。的發(fā)展和創(chuàng)新,打造高指標(biāo)產(chǎn)品和服務(wù)。湖南源真律師事務(wù)所主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋勞動(dòng)仲裁,教育投資并購(gòu),教育法律服務(wù),堅(jiān)持“質(zhì)量保證、良好服務(wù)、顧客滿意”的質(zhì)量方針,贏得廣大客戶的支持和信賴。