浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比

來源: 發(fā)布時(shí)間:2025-07-22

美國 ASHRAE 90.1-2019 節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對新建建筑空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)用蓄能技術(shù)作出規(guī)范,尤其針對水蓄冷系統(tǒng)的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)提出具體要求。標(biāo)準(zhǔn)中明確,水蓄冷系統(tǒng)的管道保溫、自動控制及水質(zhì)管理需滿足技術(shù)指標(biāo):如載冷劑管道需采用厚度≥20mm 的橡塑保溫材料,通過優(yōu)化保溫結(jié)構(gòu)減少冷量損失;自動控制系統(tǒng)應(yīng)具備實(shí)時(shí)監(jiān)測與調(diào)節(jié)功能,確保蓄冷 / 釋冷過程精細(xì)運(yùn)行;水質(zhì)管理方面需控制水中雜質(zhì)及微生物含量,避免管道結(jié)垢或設(shè)備腐蝕。這些要求從系統(tǒng)組成的各個(gè)環(huán)節(jié)入手,通過標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)參數(shù)提升水蓄冷系統(tǒng)的能效與可靠性。該標(biāo)準(zhǔn)為建筑空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能設(shè)計(jì)提供了技術(shù)框架,推動水蓄冷等蓄能技術(shù)在新建建筑中規(guī)范應(yīng)用,助力降低建筑能耗。水蓄冷技術(shù)的政策補(bǔ)貼機(jī)制,深圳按蓄冷量給予40-80元/kWh獎勵(lì)。浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比

浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比,水蓄冷

日本、美國等發(fā)達(dá)國家的水蓄冷技術(shù)滲透率已超過 20%,其政策體系和技術(shù)規(guī)范具有借鑒意義。美國部分州針對蓄冷系統(tǒng)推行 “加速折舊” 的稅收優(yōu)惠政策,通過降低企業(yè)稅負(fù)來提升技術(shù)應(yīng)用積極性;日本則在《節(jié)能法》中明確鼓勵(lì)大型建筑配置蓄能設(shè)備,從法律層面引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,國際標(biāo)準(zhǔn)如 ASHRAE Guideline 36 為水蓄冷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、安裝和運(yùn)行提供了詳細(xì)技術(shù)規(guī)范,通過統(tǒng)一技術(shù)要求保障工程質(zhì)量與系統(tǒng)效率。這些國家通過政策激勵(lì)與技術(shù)規(guī)范的雙重引導(dǎo),形成了成熟的市場推廣機(jī)制,不僅提高了水蓄冷技術(shù)的應(yīng)用比例,也為行業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),其經(jīng)驗(yàn)為其他地區(qū)推動蓄冷技術(shù)普及提供了參考路徑。浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比水蓄冷技術(shù)的應(yīng)急備用功能,可為數(shù)據(jù)中心提供4小時(shí)斷電保護(hù)。

浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比,水蓄冷

電網(wǎng)對大工業(yè)用戶采用 “基本電費(fèi) + 電度電費(fèi)” 的兩部制電價(jià)模式,其中基本電費(fèi)可按變壓器容量或比較大需量來計(jì)費(fèi)。水蓄冷系統(tǒng)能通過轉(zhuǎn)移日間空調(diào)負(fù)荷至夜間,有效降低變壓器裝機(jī)容量或需量值。以某工廠為例,其應(yīng)用水蓄冷系統(tǒng)后,將變壓器容量從 4000kVA 降至 3000kVA,每年基本電費(fèi)減少 30 萬元,再加上電度電費(fèi)的節(jié)省,綜合效益較為可觀。這種技術(shù)方案通過優(yōu)化用電負(fù)荷分布,減少了變壓器容量配置需求,既降低了電力設(shè)施的初期投資,又在長期運(yùn)行中減少了基本電費(fèi)支出,特別適合大工業(yè)用戶在電價(jià)兩部制體系下實(shí)現(xiàn)節(jié)能降本,為企業(yè)優(yōu)化用電成本提供了切實(shí)可行的路徑。

數(shù)據(jù)中心內(nèi) IT 設(shè)備散熱量極大,傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)能耗占比超過 40%。水蓄冷技術(shù)與自然冷卻技術(shù)結(jié)合應(yīng)用時(shí),冬季可借助室外低溫直接為設(shè)備供冷,減少制冷機(jī)組運(yùn)行;夏季則通過水蓄冷系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)削峰填谷,在夜間電價(jià)低谷期儲冷,白天用電高峰時(shí)釋放冷量。此外,冷水釋放的冷量能精細(xì)匹配服務(wù)器負(fù)荷波動,避免制冷機(jī)組頻繁啟停。例如,某云計(jì)算中心采用該方案后,制冷系統(tǒng)能耗降低 35%,設(shè)備維護(hù)成本下降 20%。這種技術(shù)組合既利用自然冷源降低能耗,又通過蓄冷調(diào)節(jié)負(fù)荷波動,在保障數(shù)據(jù)中心穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí),實(shí)現(xiàn)節(jié)能與設(shè)備延壽的雙重效益。水蓄冷系統(tǒng)的低溫送風(fēng)模式,可減少風(fēng)機(jī)能耗達(dá)25%以上。

浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比,水蓄冷

除傳統(tǒng) EPC(工程總承包)模式外,水蓄冷行業(yè)正興起 BOT(建設(shè) - 運(yùn)營 - 移交)、BOO(建設(shè) - 擁有 - 運(yùn)營)等創(chuàng)新商業(yè)模式。BOT 模式下,企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目投資建設(shè),通過一定期限的運(yùn)營權(quán)回收成本,期滿后將項(xiàng)目移交業(yè)主;BOO 模式則允許企業(yè)長期持有項(xiàng)目所有權(quán),通過持續(xù)運(yùn)營獲取收益。例如某企業(yè)以 BOO 模式投資建設(shè)某工業(yè)園區(qū)水蓄冷項(xiàng)目,通過 15 年特許經(jīng)營權(quán)開展冷量供應(yīng)服務(wù),依托峰谷電價(jià)差與節(jié)能收益,年收益率超 10%。這類模式將企業(yè)收益與項(xiàng)目長期效益掛鉤,既能減輕業(yè)主初期投資壓力,又能激發(fā)企業(yè)優(yōu)化系統(tǒng)運(yùn)行效率的動力,適用于園區(qū)、商業(yè)綜合體等大型項(xiàng)目,為水蓄冷技術(shù)的規(guī)?;瘧?yīng)用提供了靈活的資金運(yùn)作路徑。水蓄冷技術(shù)通過顯熱儲能,單位體積儲能密度適用于空間充裕場景。EPC水蓄冷資質(zhì)要求

水蓄冷技術(shù)的國際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn),中企在越南項(xiàng)目直接采用中國標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收。浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比

歐盟通過 ErP 能效指令對空調(diào)產(chǎn)品的能耗與環(huán)保性能作出限制,積極引導(dǎo)水蓄冷等低碳技術(shù)應(yīng)用。指令明確要求蓄冷系統(tǒng)的季節(jié)性能系數(shù)(SEER)需達(dá)到 5.0 及以上,以衡量系統(tǒng)在不同季節(jié)的綜合能效表現(xiàn);同時(shí)禁止使用含氫氯氟烴(HCFC)的載冷劑,推動行業(yè)采用更環(huán)保的介質(zhì);此外,還要求提供全生命周期環(huán)境影響聲明,從原材料獲取、生產(chǎn)到廢棄處理的全過程評估環(huán)境效應(yīng)。這些規(guī)定從能效指標(biāo)、制冷劑類型、環(huán)境責(zé)任等方面設(shè)置技術(shù)門檻,既倒逼企業(yè)淘汰高能耗產(chǎn)品,也為水蓄冷技術(shù)提供了市場空間。該指令通過政策引導(dǎo)推動制冷行業(yè)向低碳、環(huán)保方向轉(zhuǎn)型,促進(jìn)水蓄冷等節(jié)能技術(shù)在歐盟市場的普及與發(fā)展。浙江選擇水蓄冷價(jià)格對比