寶山關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)

公證遺囑：即在公證機(jī)關(guān)見(jiàn)證之下形成的遺囑。公證機(jī)關(guān)需要對(duì)遺囑人的行為能力、內(nèi)容的合法性等進(jìn)行審查。法律規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑時(shí)，以后面所立公證遺囑為準(zhǔn)。因此，公證遺囑在司法實(shí)踐中效力等級(jí)高。需要指出的是，公證遺囑效力的相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)隨著民法典草案的審議出臺(tái)后有所改變。在現(xiàn)已公布的民法典草案繼承編中，對(duì)遺囑效力規(guī)則進(jìn)行了修改，刪除了現(xiàn)行《繼承法》中公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，而是更加切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿。想要把業(yè)務(wù)做得好，必須不斷地精耕細(xì)作，學(xué)習(xí)與總結(jié)，提高綜合處理和解決問(wèn)題的能力。寶山關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)

向第三人贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)可以要求返還嗎？案情：周某（女）與楊某（男）系夫妻關(guān)系，楊某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與商某某發(fā)展婚外感情，并于2012年起先后向商某某帳戶轉(zhuǎn)款計(jì)37萬(wàn)余元，另代商某某支付房款、購(gòu)車款、保險(xiǎn)費(fèi)等11萬(wàn)余元。后商某某返還楊某10萬(wàn)元，余款38萬(wàn)余元未予返還。周某訴至法院，要求確認(rèn)楊某擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與商某某的行為無(wú)效，并要求商某某歸還38萬(wàn)余元。判決：法院經(jīng)審理后認(rèn)為，楊某在贈(zèng)與商某某48萬(wàn)余元時(shí)并未經(jīng)其配偶周某的同意，該處分也并非用于夫妻日常生活，屬于無(wú)權(quán)處分。商某某在接受贈(zèng)與時(shí)，已經(jīng)知道楊某的婚姻狀態(tài)，仍無(wú)償接受，其行為不屬于善意取得，故法院認(rèn)定該贈(zèng)與行為無(wú)效，據(jù)此判決：商某某給付周某38萬(wàn)余元。上海婚姻家事哪家好只要處理婚姻家事的案件越多，越會(huì)覺(jué)得婚姻家事案件對(duì)律師的要求越來(lái)越高。

近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式，不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書(shū)遺囑或代書(shū)遺囑。比如，立遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人打字進(jìn)行制作，后面只由立遺囑人進(jìn)行了簽名，應(yīng)如何認(rèn)定其效力？根據(jù)目前的司法實(shí)踐，打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過(guò)程等因素來(lái)綜合認(rèn)定，若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書(shū)遺囑的形式要件的，可認(rèn)定為有效自書(shū)遺囑；若由他人制作則為代書(shū)遺囑，適用代書(shū)遺囑的認(rèn)定規(guī)則。值得注意的是，民法典繼承編草案對(duì)打印遺囑也作了相應(yīng)規(guī)定，即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。這反應(yīng)了法律規(guī)定對(duì)社會(huì)需求的呼應(yīng)。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約的形式約定相互間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相較于法定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制更為靈活，給予了夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方意思自治的空間，因此越來(lái)越多的人傾向于以契約的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出安排?，F(xiàn)在我們一起來(lái)了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)知識(shí)?！睹穹ǖ洹返?千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。

法院曾流傳著一個(gè)說(shuō)法，就是新法官來(lái)了先把他扔到民庭，讓他去審離婚案子，鍛煉人，以后再慢慢審別的案件就不怕了。因?yàn)榛橐黾沂掳讣粗?jiǎn)單，卻很麻煩，審好了不容易。這塊的業(yè)務(wù)就是繁瑣，只要你認(rèn)真，這就是個(gè)累人的活。這塊的業(yè)務(wù)，離婚的案子很多，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛基本是離婚案件的延續(xù)版，都差不多，然后就是繼承案件，這些年我還做過(guò)變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、探望權(quán)糾紛、監(jiān)護(hù)糾紛、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛案件，還有離婚和繼承引發(fā)出的各種案中案，比如民間借貸糾紛、合同糾紛、所有權(quán)確認(rèn)糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、物權(quán)保護(hù)糾紛、排除妨害糾紛等等。以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。婚姻家事資訊**

給第三方贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。寶山關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)

夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者（即小三）的糾紛近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮，個(gè)別案例還出現(xiàn)過(guò)以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn)，小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏谑邨l規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。同時(shí)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無(wú)善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回。”一方事先未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者（小三），且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無(wú)權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。寶山關(guān)于婚姻家事律師服務(wù)

上海灝思瑞律師事務(wù)所主要經(jīng)營(yíng)范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和良好的市場(chǎng)口碑。公司業(yè)務(wù)涵蓋婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)等，價(jià)格合理，品質(zhì)有保證。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。在社會(huì)各界的鼎力支持下，持續(xù)創(chuàng)新，不斷鑄造***服務(wù)體驗(yàn)，為客戶成功提供堅(jiān)實(shí)有力的支持。