寶山撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事調(diào)解

離婚協(xié)議中夫妻約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的，一方反悔可以撤銷嗎？實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：第1種認(rèn)為，在未過戶前可以適用合同法第1百八十六條自由撤銷權(quán)的規(guī)定；第二種認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不同于單純的贈(zèng)與行為，不能適用自由撤銷權(quán)的規(guī)定。小編同意第二種觀點(diǎn)：離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。離婚協(xié)議是夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及債務(wù)承擔(dān)等涉及人身財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)協(xié)商一致的協(xié)議，并帶有感情因素，并不等同于一般意義上的贈(zèng)與合同，可以理解為是附條件的贈(zèng)與。并不因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人就當(dāng)然有權(quán)撤銷贈(zèng)與，因此對(duì)離婚協(xié)議的審查不能簡單適用合同法等價(jià)有償?shù)脑瓌t，而應(yīng)著重從是否有違當(dāng)事人真意、是否侵害子女和女方利益等角度進(jìn)行考量。對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。寶山撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事調(diào)解

《人民法院報(bào)》表述是：“經(jīng)反復(fù)研究論證后，我們認(rèn)為，我國婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形。將一方所有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有，也就是夫妻之間的贈(zèng)與行為，雖然雙方達(dá)成了有效的協(xié)議，但因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照物權(quán)法的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照合同法關(guān)于贈(zèng)與一節(jié)的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與。”合同法第1百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移。寶山上門調(diào)解婚姻家事服務(wù)中心婚姻家事雖然屬于傳統(tǒng)訴訟業(yè)務(wù)，但是案件量在民事案件中一直占有很大的比重。

家暴受害方在離婚時(shí)是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償？案情：李某（男）與華某（女）于2002年4月結(jié)婚，2004年9月26日生一子。2012年8月，李某向法院起訴，請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系。法院審理中，華某認(rèn)為李某經(jīng)常毆打自己，多次嚴(yán)重受傷，存在家暴，請(qǐng)求損害賠償。李某對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為華某受傷是自己摔倒的，而非其毆打。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：李某是否具有實(shí)施家暴的行為；如存在家暴，無過錯(cuò)方是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。判決：法院認(rèn)為，華某提供的證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)可以證明李某對(duì)華某實(shí)施家暴的事實(shí)，華某有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，據(jù)此判決：1.準(zhǔn)予李某與華某離婚；2.婚生子由華某撫養(yǎng)，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至李某某十八歲時(shí)止；3.李某給予華某賠償款。

婚姻家事中的贈(zèng)與行為，現(xiàn)實(shí)中愈發(fā)多見。對(duì)于種種情形的效力判斷，法律觀點(diǎn)不盡一致。文后另附4篇閱讀鏈接：《民事審判指導(dǎo)與參考》婚姻與繼承30個(gè)案例觀點(diǎn)集成、夫妻共同股權(quán)的分割、婚姻家庭糾紛案件裁判指引、民間借貸中夫妻共同債務(wù)的法律判斷。婚姻家事案件中，經(jīng)常出現(xiàn)夫妻之間、夫妻與第三者之間、父母與子女之間因?yàn)橘?zèng)與行為的效力發(fā)生爭(zhēng)議，司法實(shí)務(wù)中觀點(diǎn)和處理也不盡一致，小編對(duì)此進(jìn)行了法律梳理。一方在婚前或婚姻存續(xù)期間，承諾將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，后又反悔，雙方訴至法院。實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”贈(zèng)與人不能撤銷；另一種意見則認(rèn)為，可以適用合同法第十八條的自由撤銷權(quán)。以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。

婚姻登記(也就是領(lǐng)證)是結(jié)婚的法定形式，婚姻關(guān)系從登記那天開始確立，除此之外的一切形式，不管是擺酒席、舉行儀式還是簽協(xié)議、送彩禮、共同生活，都不算結(jié)婚，都不能成為夫妻。在一起共同生活，哪怕有了小孩，在法律上也只能叫“同居關(guān)系”，同居關(guān)系不受法律保護(hù)，雙方?jīng)]有夫妻間的的權(quán)利義務(wù)，因而在同居期間發(fā)生什么變故，同居者的權(quán)益很難得到保障，尤其是女方。比如對(duì)方某天說不想跟你在一起了，隨時(shí)都可以自動(dòng)“解除同居關(guān)系”，而如果是夫妻，就有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)分割、過錯(cuò)承擔(dān)……等等。約定的形式：應(yīng)采用書面形式。靜安股權(quán)分割婚姻家事哪家好

若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書遺囑的形式要件的，可認(rèn)定為有效自書遺囑。寶山撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事調(diào)解

夫妻分居滿兩年，自動(dòng)離婚：這個(gè)誤解主要產(chǎn)生于新婚姻法頒布之后，起源在于《婚姻法》第第三十二條之規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家暴或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。寶山撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事調(diào)解

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型的公司。公司業(yè)務(wù)涵蓋婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)等，價(jià)格合理，品質(zhì)有保證。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點(diǎn)，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營理念，全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。