專業(yè)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛律師

債務(wù)螺旋到利率扭曲，再到制度問題，我們發(fā)現(xiàn)，債務(wù)螺旋只是債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn)形式，利率扭曲是債務(wù)危機(jī)的關(guān)鍵因素，錯(cuò)誤的制度（政策）是債務(wù)危機(jī)的根源。不過，債務(wù)危機(jī)不可能完全消除。雖然制度可以約束人的非理性與機(jī)會(huì)主義，但制度建設(shè)及執(zhí)行本身，也包括了人的非理性與機(jī)會(huì)主義。社會(huì)民主黨為了贏得選票，推行所謂平等的福利主義制度，將央行淪為提款機(jī)，飼養(yǎng)著大批經(jīng)濟(jì)“巨嬰”。所以，真正有效制度，不唯權(quán)勢(shì)，不唯多數(shù)人選票，只唯科學(xué)，即私人邊際收益=社會(huì)邊際收益。上海灝思瑞律師事務(wù)所服務(wù)至上，堅(jiān)持優(yōu)異服務(wù)、多年來，堅(jiān)持科學(xué)管理規(guī)范、完善服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。專業(yè)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛律師

債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司。對(duì)一些較為復(fù)雜、對(duì)方當(dāng)事人較難對(duì)付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來解決。訴訟的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在：1.法院處理債務(wù)糾紛是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的解決方式。2.訴訟時(shí)限受法律的嚴(yán)格限制：我國民事訴訟法規(guī)定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第1審審理期限為6個(gè)月，有特殊情況也可延長6個(gè)月；不服第1審判決的，當(dāng)事人可向上一級(jí)人民法院提起上訴；不服第1審裁定的，當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個(gè)月。法院判決后立即發(fā)給判決書。靜安企業(yè)經(jīng)濟(jì)債務(wù)律師服務(wù)誠信是企業(yè)生存和發(fā)展的根本。

無論是生活還是工作、創(chuàng)業(yè)的過程中都會(huì)難免遭遇到經(jīng)濟(jì)糾紛，比如與朋友之間的借貸、與公司之間的買賣合同等糾紛，一般的做法都會(huì)想到委托律師通過起訴的法律手段追回和索賠，經(jīng)常性遇到勝訴后發(fā)現(xiàn)對(duì)方名下沒有任何財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，頓時(shí)就會(huì)覺得訴訟無用的理論，覺得很無助，不知道還有什么有效的辦法去“制裁”這些“老賴”以泄心頭之恨！其實(shí)是有辦法的，也是需要技巧的！現(xiàn)在小編就真正幫您理清楚這些邏輯以及經(jīng)驗(yàn)技巧給您，真正讓那些“老賴”無處可逃，真正害怕并認(rèn)慫主動(dòng)承擔(dān)債務(wù)和法律后果！

經(jīng)濟(jì)債務(wù)根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實(shí)行或裁或?qū)?、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)遞交仲裁協(xié)議、申請(qǐng)書及副本。申請(qǐng)書要詳細(xì)載明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)等情況及事實(shí)理由。通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強(qiáng)的保密性，當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對(duì)抗性。另外，申請(qǐng)仲裁的費(fèi)用一般比提起訴訟的費(fèi)用低。債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司。對(duì)一些較為復(fù)雜、對(duì)方當(dāng)事人較難對(duì)付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來解決。上海灝思瑞律師事務(wù)所堅(jiān)持科學(xué)管理規(guī)范、完善服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

近期40年，債務(wù)危機(jī)幾乎都發(fā)生在美元緊縮周期。危機(jī)一旦爆發(fā)，或者市場(chǎng)陷入衰退，貨幣政策又迅速切換到寬松周期。央行每一輪周期都采取非對(duì)稱操作，每次下調(diào)利率的幅度都大于上調(diào)利率，從而導(dǎo)致利率持續(xù)下行，長期低于自然利率。數(shù)據(jù)顯示，從80年代開始，美國、歐洲、日本的利率水平在一輪輪“不對(duì)稱操作”中持續(xù)下降，如今降到零附近。所以，債務(wù)危機(jī)是因杠桿率而引發(fā)的集體違約事件，而人為干預(yù)利率是引發(fā)集體違約的重要因素。支撐房地產(chǎn)、地方相關(guān)部門、家庭不斷擴(kuò)張的信用貸的，并非社會(huì)積累的儲(chǔ)蓄，而是人為創(chuàng)造的多余貨幣。經(jīng)濟(jì)債務(wù)強(qiáng)制執(zhí)行公證，是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)于追償債款經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為無疑議的。楊浦一般經(jīng)濟(jì)債務(wù)資訊**

法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第1審審理期限為6個(gè)月。專業(yè)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛律師

勝訴的一方有權(quán)依據(jù)生效判決向法院申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過程中卻常面臨因財(cái)產(chǎn)為被申請(qǐng)人與他人共有的財(cái)產(chǎn)，而無法執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)。針對(duì)上述情況，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十二條第三款作出規(guī)定，共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

一些債務(wù)人為躲避債務(wù)惡意處置共有財(cái)產(chǎn)，或者借共有財(cái)產(chǎn)不便處置為名拒不履行債務(wù)，阻礙債權(quán)人勝訴利益的實(shí)現(xiàn)。隨著債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟制度的設(shè)立，不僅有效防止了債務(wù)人為躲避債務(wù)而惡意處置共有財(cái)產(chǎn)，還防止了債務(wù)人借共有財(cái)產(chǎn)不便處置為名拒不履行債務(wù)，同時(shí)也保障了債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，又避免累及除債務(wù)人外其余財(cái)產(chǎn)共有人的財(cái)產(chǎn)份額。 專業(yè)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛律師