因?yàn)槿藗兒茈y分清哪一部分由誰(shuí)創(chuàng)作。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如丹麥、芬蘭、挪威、美國(guó)、歐共體等對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)給予特殊的法律保護(hù)，**性不再是數(shù)據(jù)庫(kù)受保護(hù)的必要條件，保護(hù)的內(nèi)容也延及構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)或材料本身。顯然，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予特別的保護(hù)，對(duì)于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，自然較為有利，而對(duì)于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)然處于劣勢(shì)地位，因此，在1997年日內(nèi)瓦召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的會(huì)議上，多數(shù)**認(rèn)為建立國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)體系的條件并不成熟。在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中，是依舊采取傳統(tǒng)的**性標(biāo)準(zhǔn)，還是降低**性標(biāo)準(zhǔn)的高度，依然是值得法律學(xué)者思考的一個(gè)重要問(wèn)題。（2）作品的歸屬?gòu)?fù)雜化。就傳統(tǒng)意義上的作品而言，作品中的每一個(gè)組成部分的創(chuàng)作人較易區(qū)分，作品的歸屬比較明確。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，大量的利用計(jì)算機(jī)創(chuàng)作的作品如雨后春筍般地涌現(xiàn)出來(lái)，尤其是利用多媒體技術(shù)創(chuàng)作的作品，多數(shù)是對(duì)前人作品的變形、改編完成的，新的作品又不斷地被分解、被改編，重新形成新的作品，甚至是普通的網(wǎng)絡(luò)愛(ài)好者，也可輕松地利用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)他人的作品進(jìn)行再創(chuàng)作、再傳播。在這樣一個(gè)高度信息化的社會(huì)，“改編文化”已經(jīng)抬頭。主要包括：商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)爭(zhēng)議與異議。商標(biāo)**等業(yè)務(wù)內(nèi)容。普陀區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信服務(wù)
[17]知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法地圖法院、檢察院、公安局75946107-5054-4dbe-bb90-cb、市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍[16]文化局、國(guó)家廣播電視總局[16]、國(guó)家新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）[16]農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部海關(guān)質(zhì)監(jiān)局、工業(yè)和信息化部、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)面編輯語(yǔ)音邁克爾·赫勒在《困局經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出：“私人所有者大多會(huì)避免過(guò)度使用，因?yàn)楸Ｗo(hù)和留存自身掌握的資源，與個(gè)人的利益息息相關(guān)。遺憾的是，私有化也會(huì)過(guò)火。有時(shí)候，我們?yōu)橐环N資源創(chuàng)造了太多的所有者，人人都可以禁止他人使用，合作搞不成，資源被浪費(fèi)。困局即是悖論：私有產(chǎn)權(quán)能提高社會(huì)福利，過(guò)多的所有權(quán)卻造成反效果-破壞市場(chǎng)，阻礙創(chuàng)新，耗費(fèi)生命。諸如IBM、塞萊拉和百時(shí)美施貴寶等明智的企業(yè)已經(jīng)洞察了困局的無(wú)形成本。這些世界**強(qiáng)大的企業(yè)干脆不再浪費(fèi)精力整合支離破碎的所有權(quán)，而是直接放棄公司資產(chǎn)，重新到阻力較少的領(lǐng)域進(jìn)行投資。創(chuàng)新的機(jī)會(huì)無(wú)聲無(wú)息地溜走了?！彼e出的例子是：公司的科學(xué)家研發(fā)了一種***老年癡呆癥的新藥，但不能上市出售，除非公司能買(mǎi)下幾十種**的使用權(quán)。任何一位**持有人都可以信口索價(jià)，有些干脆不答應(yīng)這筆交易。奉賢區(qū)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，一般是指代理當(dāng)事人處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的行為；
關(guān)鍵的問(wèn)題上是采取何種可行的方式來(lái)公平合理地平衡著作權(quán)人的利益及使用者的利益。另一個(gè)問(wèn)題是，發(fā)行權(quán)的含義亦有所變化。在前文所述的美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組”所提交的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與全國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告中，該工作組建議將信息傳輸——將作品從計(jì)算機(jī)某一終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字信號(hào)形式發(fā)往另一終端的行為也視為發(fā)行，由著作權(quán)人專(zhuān)有。雖然該報(bào)告聲稱(chēng)這一修改并未創(chuàng)設(shè)新權(quán)利，但這種限制實(shí)際上更改了發(fā)行的概念。因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的發(fā)行是向公眾提供作品復(fù)制件的行為，發(fā)生了作品載體的轉(zhuǎn)移；而在信息傳輸中，*有作品信息的傳遞，并無(wú)載體的實(shí)際轉(zhuǎn)移，該信息仍存在于輸出計(jì)算機(jī)的內(nèi)存或相連的存儲(chǔ)設(shè)施之中，“因此很難把傳輸歸入發(fā)行的概念之中”。所以，該報(bào)告有關(guān)發(fā)行的解釋對(duì)作品使用者而言不免過(guò)于苛刻。但從另一角度而言，如不對(duì)這種傳輸行為給予一定的限制，則勢(shì)必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無(wú)償?shù)厥褂玫暮蠊?。因此，關(guān)鍵的問(wèn)題在于尋找適當(dāng)?shù)姆绞浇o予公平的限制。1993年新修訂的德國(guó)著作權(quán)法對(duì)此做了靈活的處理，第690條規(guī)定，只有當(dāng)使用者為了復(fù)制而傳輸作品才需取得著作權(quán)人的授權(quán)，這樣就將傳輸限制在一定范圍之內(nèi)。
故事的結(jié)局不怎么美滿：原本可以拯救上百萬(wàn)條生命、賺取數(shù)十億美元的新藥，就這么束之高閣了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法考試編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)法占分較多。考查內(nèi)容側(cè)重于對(duì)法條的記憶。重點(diǎn)集中在著作權(quán)主體，保護(hù)期限，作品的合理使用與強(qiáng)制許可；**的種類(lèi)及保護(hù)范圍，**權(quán)的期限（尤其始期）及無(wú)效撤銷(xiāo)，**侵權(quán)責(zé)任；商標(biāo)的種類(lèi)，商標(biāo)爭(zhēng)議，商標(biāo)的注冊(cè)審批程序，商標(biāo)權(quán)的續(xù)展，轉(zhuǎn)讓和使用許可等。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位不斷上升，而**法的地位尤其突出首先，從總體上來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位在不斷上升。自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位越來(lái)越重要，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)，從國(guó)家到公民都意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。其次，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)部組成來(lái)看，**法的地位尤其突出。這提醒考生在備考時(shí)應(yīng)注意根據(jù)各個(gè)部門(mén)法在司法考試中所占的分值合理地安排復(fù)習(xí)時(shí)間。二、在考點(diǎn)分布上依然是突出重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容以及對(duì)侵權(quán)行為的判定和權(quán)利救濟(jì)歷來(lái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法部分的重點(diǎn)內(nèi)容，司法考試中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法試題依然是突出了這一重點(diǎn)。三、更加注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本理論的考查無(wú)形性、專(zhuān)有性、時(shí)間性、地域性等是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他民事權(quán)利的獨(dú)特特征。由于這種新的壁壘具有極強(qiáng)的隱蔽性，各企業(yè)各國(guó)都在有意識(shí)地加強(qiáng)該壁壘的設(shè)置；
中文名知識(shí)產(chǎn)權(quán)外文名intellectualproperty別名智慧產(chǎn)權(quán)表達(dá)式定義適用領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用學(xué)科法律目錄1詞源由來(lái)2知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念3類(lèi)型?（一）著作權(quán)?（二）工業(yè)產(chǎn)權(quán)4知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益?（一）人身權(quán)利?（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)利5知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資6工業(yè)產(chǎn)權(quán)?商標(biāo)權(quán)?**保護(hù)?商號(hào)權(quán)7著作權(quán)介紹?主要內(nèi)容8登記制度9預(yù)防侵權(quán)措施10特征?主要特點(diǎn)?專(zhuān)有性?地域性?時(shí)間性?屬于***權(quán)?法律限制?法律特征11作用12歷史13網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?總結(jié)14問(wèn)題15發(fā)展16主要范圍17戰(zhàn)略?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的層次?我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?xún)?nèi)容18小知識(shí)?組織?產(chǎn)權(quán)日的由來(lái)?大事記（1978-2005年）?相關(guān)立法?執(zhí)法地圖19負(fù)面20司法考試21知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)22**新報(bào)道知識(shí)產(chǎn)權(quán)詞源由來(lái)編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)詞源由來(lái)英文為“intellectualproperty”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱(chēng)為智力成果權(quán)。在中國(guó)中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，則通常稱(chēng)之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國(guó)《民法典》的規(guī)定[2]，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)。有學(xué)者考證，該詞**早于17世紀(jì)中葉由法國(guó)學(xué)者卡普·佐夫提出，后為比利時(shí)***法學(xué)家皮卡第所發(fā)展。包括專(zhuān)利代理和商標(biāo)代理，還包括版權(quán)登記代理、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記代理等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別的代理行為。長(zhǎng)寧區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理職能
體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易中，則帶有貿(mào)易保護(hù)主義的色彩，成為一種新型非關(guān)稅壁壘。普陀區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信服務(wù)
協(xié)議，章程相符：“接收方簽章”欄，由全體股東簽字蓋章。（4）資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估目的，評(píng)估范圍與對(duì)象，評(píng)估基準(zhǔn)日，評(píng)估假設(shè)等有關(guān)限定條件滿足驗(yàn)資要求的評(píng)估報(bào)告和出資各方對(duì)評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)文件。（5）新公司法第二十七條刪去了舊款關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資比例的要求，意味著企業(yè)可以100%用知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。（6）以**權(quán)出資的，如**權(quán)人為**所有制單位，提供上級(jí)主管部門(mén)批文；以商標(biāo)權(quán)出資，提供商標(biāo)主管部門(mén)批文；以高新技術(shù)成果出資的，提供國(guó)家或省級(jí)科技管理部門(mén)審查認(rèn)定文件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工業(yè)產(chǎn)權(quán)編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其申請(qǐng)商標(biāo)受?chē)?guó)家法律保護(hù)的專(zhuān)有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來(lái)源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合構(gòu)成。中國(guó)商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊(cè)程序，而且實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。商標(biāo)是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的一種識(shí)別標(biāo)志，所以商標(biāo)權(quán)的作用主要在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的秩序，與**權(quán)的不同作用主要在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)**保護(hù)是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家**局提出**申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后，向**申請(qǐng)人授予的在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專(zhuān)有權(quán)。普陀區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信服務(wù)
上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢(xún)中心（普通合伙）致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。公司自成立以來(lái)，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個(gè)細(xì)節(jié)，公司旗下商務(wù)信息咨詢(xún)，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃，會(huì)展服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理深受客戶(hù)的喜愛(ài)。公司將不斷增強(qiáng)企業(yè)重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力，努力學(xué)習(xí)行業(yè)知識(shí)，遵守行業(yè)規(guī)范，植根于商務(wù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。聯(lián)記憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專(zhuān)業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來(lái)的聲譽(yù)和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。