標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題

    在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，律師事務(wù)所起著非常重要的作用。以下是律所在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中的主要作用：法律咨詢與評(píng)估：律師事務(wù)所擁有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，能夠?yàn)榭蛻籼峁?**的法律咨詢。律師可以幫助客戶評(píng)估商標(biāo)的注冊(cè)可能性，根據(jù)商標(biāo)的獨(dú)特性、***性以及與已有商標(biāo)的差異性等因素，給出專業(yè)的法律建議。準(zhǔn)備申請(qǐng)文件：律師會(huì)指導(dǎo)客戶準(zhǔn)備商標(biāo)注冊(cè)所需的文件，包括商標(biāo)圖樣、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，確保申請(qǐng)文件的準(zhǔn)確性和完整性。代理注冊(cè)申請(qǐng)：律師可以代理客戶向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，確保申請(qǐng)流程符合法律規(guī)定，避免因程序錯(cuò)誤而導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。解決商標(biāo)侵權(quán)糾紛：如果在商標(biāo)注冊(cè)或使用過(guò)程中遇到侵權(quán)糾紛，律師可以提供法律支持，幫助客戶通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。提供商標(biāo)保護(hù)策略：律師還能為客戶提供商標(biāo)保護(hù)策略，包括商標(biāo)的合理使用、**方式等，以比較大化地保護(hù)客戶的商標(biāo)權(quán)益。 近似商標(biāo)，指兩個(gè)商標(biāo)相比較，文字的字形，讀音，含義等相似。標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題

美國(guó)“漢堡王”在印度敗北，漢堡王是印度品牌？

長(zhǎng)達(dá)13年的"David vs Goliath"的較量，印度浦那的小餐館居然成功擊敗了美國(guó)快餐巨頭漢堡王。法院還表示，漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經(jīng)營(yíng)時(shí)侵犯了其商標(biāo)權(quán)益方面“悲慘地失敗了”。

雙方拉鋸戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)13年，印度地方法院給出了“合情合理”的依據(jù)：這家印度餐館自1991年起就以"漢堡王"的名稱經(jīng)營(yíng)，遠(yuǎn)早于美國(guó)漢堡王2014年進(jìn)入印度市場(chǎng)的時(shí)間。

果然是印度help印度，印度是英國(guó)殖民地，很多法條沿用英國(guó)的，也沒(méi)有提前立法的習(xí)慣，就事論事，就地立法，保護(hù)本土利益為上。

**終漢堡王還是沒(méi)有打贏這場(chǎng)官司。不僅沒(méi)有贏，反而被印度漢堡王反訴了200萬(wàn)美元。

聽(tīng)說(shuō)蘋(píng)果**近也從印度跑路了，下一個(gè)跑路的品牌，我們拭目以待。 標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題親族商標(biāo)，是以一定的商標(biāo)為基礎(chǔ)，再把它與各種文字或圖形結(jié)合起來(lái)，使用于同一企業(yè)的各類商品上的商標(biāo)。

上世紀(jì)五十年代日本漫畫(huà)大師手冢治蟲(chóng)創(chuàng)作了動(dòng)漫阿童木，片中的阿童木動(dòng)漫形象深入人心，該動(dòng)漫在以連載形式在中國(guó)**電視臺(tái)播出，被我國(guó)大眾所喜愛(ài)。有人申請(qǐng)注冊(cè)了一個(gè)類似阿童木的動(dòng)漫形象，其主體特征和動(dòng)作形態(tài)與阿童木極為相像。故商標(biāo)局認(rèn)為本案異議人的這個(gè)桐木形象雖未在中國(guó)注冊(cè)，但應(yīng)享有該動(dòng)漫形象的版權(quán)。我國(guó)加入了《尼泊爾公約》，對(duì)于公約成員國(guó)國(guó)民享有的著作權(quán)作品應(yīng)由我國(guó)《著作權(quán)法》予以保護(hù)。因此該商標(biāo)被認(rèn)定為抄襲，我國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)對(duì)于此類抄襲他人著作權(quán)的行為明確決絕，積極引導(dǎo)大眾尊重他人創(chuàng)作成果。

小學(xué)生“煙卡”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)嗎？煙卡在小學(xué)生中很流行，煙卡就是一般是從**盒子上剪下帶有煙標(biāo)的部分，現(xiàn)在也有現(xiàn)成售賣的煙卡，上面印有“中華”“芙蓉王”等名稱，玩法簡(jiǎn)單，用空心掌拍地，卡片反面就能贏得對(duì)方的煙卡，跟小時(shí)候玩的那種拍元寶差不多。各電商平臺(tái)上煙卡也是層出不窮，一個(gè)煙卡甚至可以售賣到3-5元，也打包銷售，幾十元到上百元不等。這類煙卡大部分由小作坊生產(chǎn)售賣，沒(méi)有取得煙廠和***公司的授權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（四）項(xiàng)規(guī)定，“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”《中華人民共和國(guó)***專賣法》第二十條規(guī)定，***制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)必須由省級(jí)工商行政管理部門(mén)指定的企業(yè)印制；非指定的企業(yè)不得印制***制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)。氣味商標(biāo)，以某種特殊氣味作為區(qū)別不同商品和不同服務(wù)項(xiàng)目的商標(biāo)。目前，這種商標(biāo)只在個(gè)別國(guó)家被承認(rèn)。

現(xiàn)金，網(wǎng)絡(luò)銷售越來(lái)越多，經(jīng)營(yíng)者自身的法律意識(shí)淡薄，直到被訴訟后才意識(shí)到自己的行為是侵犯了別人的商標(biāo)，要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，甚至構(gòu)成犯罪，面臨嚴(yán)重的處罰。

在被訴商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，經(jīng)營(yíng)者可不必著急，先查證自己是否真的構(gòu)成侵權(quán)，并配合相應(yīng)的法務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行觀點(diǎn)和證據(jù)的收集，證明自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

在此基礎(chǔ)上進(jìn)行不侵權(quán)抗辯。

一般來(lái)說(shuō)商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。

以顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，該商標(biāo)圖樣應(yīng)當(dāng)是表示顏色組合方式的色塊，或是表示顏色使用位置的圖形輪廓。綜合商標(biāo)介紹

侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地。標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題

近日，川貴“郎”酒之爭(zhēng)引發(fā)社會(huì)熱議，四川省古藺郎酒廠有限公司及關(guān)聯(lián)公司(合稱郎酒公司)訴貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司、貴州夜郎古酒莊有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，四川省瀘州市中遠(yuǎn)作出一審判決，判決貴州夜郎古酒莊有限公司等停止生產(chǎn)、宣傳、銷售“夜郎古酒·大金獎(jiǎng)”和“夜郎春秋”白酒;判決其使用“夜郎古”作為企業(yè)字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求被告三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱;判決被告賠償郎酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)196,402,395元。

而夜郎古酒公司曾于11月11日發(fā)布“嚴(yán)正聲明”聲稱對(duì)判決結(jié)果表示遺憾，目前也已向四川省高院提出上訴。他們表示，鑒于一審判決并未生效，且不涉及“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的效力，因此該一審判決不影響夜郎古酒公司在酒類產(chǎn)品上繼續(xù)合法、規(guī)范使用“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。 標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)常見(jiàn)問(wèn)題