天津電圈套器的使用

來源: 發(fā)布時(shí)間:2025-03-19

CSP在氵臺(tái)療結(jié)直腸小息肉中與HSP相比,鈦夾使用率及平均使用數(shù)量更低,標(biāo)本回收率更高,且并發(fā)癥發(fā)生率更低,是一種安全有效的氵臺(tái)療方式,值得在臨床中推廣應(yīng)用。CSP完整切除率不劣于HSP,但標(biāo)本回收率更高,遲發(fā)性出血、鈦夾使用率、腹部不適發(fā)生率更低,且冷切除未發(fā)生穿孔。CSP在切除結(jié)直腸小息肉中可以和HSP達(dá)到相似的氵臺(tái)療效果,但并發(fā)癥發(fā)生率更低,是一種安全且有效的氵臺(tái)療方式,值得在臨床中推廣應(yīng)用。結(jié)直腸ai多數(shù)系由腺瘤-腺ai途徑演變而來,結(jié)直腸息肉大部分為腺瘤性,內(nèi)鏡下息肉切除是降低結(jié)直腸ai發(fā)病率和死亡率的蕞有效氵臺(tái)療手段。常見的內(nèi)鏡下氵臺(tái)療方法包括氬離子凝固術(shù)、熱活檢鉗鉗除術(shù)、冷活檢鉗鉗除術(shù)、CSP、HSP、內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)、內(nèi)鏡下分片粘膜切除術(shù)和內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)。對(duì)國人而言,CSP的安全性及有效性有待進(jìn)一步證實(shí),故本研究對(duì)3750例在我中心行結(jié)直腸小息肉內(nèi)鏡下氵臺(tái)療的患者資料進(jìn)行了回顧性分析,比較了CSP與HSP的安全性與有效性,可以更好的指導(dǎo)內(nèi)鏡醫(yī)生選擇比較好的氵臺(tái)療方法。經(jīng)結(jié)腸鏡高頻電圈套器聯(lián)合尼龍繩套扎術(shù)zhi療寬蒂息肉,可減少術(shù)中及術(shù)后出血,減輕機(jī)體應(yīng)激及炎癥反應(yīng)。天津電圈套器的使用

電圈套器

冷圈套器息肉切除術(shù)用于切除直徑10~15mm結(jié)直腸息肉安全、有效,推薦臨床選擇應(yīng)用。冷圈套器息肉切除術(shù)(CSP)已被西方國家廣泛應(yīng)用于(微)小結(jié)直腸息肉切除的zhi療,且歐洲胃腸鏡學(xué)會(huì)(ESGE)指南明確指出,直徑1~9mm結(jié)直腸小息肉采用冷圈套器息肉切除術(shù)不僅安全而且有效。CSP對(duì)直徑10~15mm結(jié)直腸息肉的完全切除比例、整塊切除比例等方面與HSP相似,其術(shù)中出血、遲發(fā)出血、術(shù)中穿孔、遲發(fā)穿孔、術(shù)后反應(yīng)性結(jié)腸漿膜炎發(fā)生比例與HSP無xian著差異,提示CSP可安全有效地用于直徑10~15mm結(jié)直腸息肉的內(nèi)鏡切除zhi療,為結(jié)直腸息肉zhi療指南的更新提供了數(shù)據(jù)參考。北京電圈套器切除冷圈套器息肉切除術(shù)用于切除直徑10~15mm結(jié)直腸息肉安全、有效。

天津電圈套器的使用,電圈套器

經(jīng)結(jié)腸鏡高頻電圈套器摘除消化系寬蒂、大息肉前給予尼龍繩套扎和/或鈦夾鉗夾息肉根部,明顯減少了出血、穿孔等并發(fā)癥,突破了以往內(nèi)鏡診療息肉關(guān)于大小、寬蒂等禁區(qū),避免了手術(shù)引起的創(chuàng)傷,安全可靠,值得推薦。雖然內(nèi)鏡下高頻電凝切除法是診療消化系息肉較成熟的方法,但對(duì)結(jié)腸寬蒂大息肉,因基底較寬或有滋養(yǎng)血管,發(fā)生出血或穿孔的可能性較大,一般認(rèn)為不宜行單純內(nèi)鏡下電凝切除。根據(jù)息肉的大小以及蒂的寬細(xì)而選擇不同的內(nèi)鏡下診療方法有關(guān),尤其是寬蒂大息肉選擇尼龍繩套扎和/或鈦夾鉗夾+凝切法摘除之,該方法因阻斷了息肉的滋養(yǎng)血管,電凝切除時(shí)創(chuàng)面滲血或出血的發(fā)生得以避免;另外,電圈套是在尼龍圈套或鈦夾上方0.5cm處電凝電切,尼龍繩圈及鈦夾起到了一定的阻隔作用,因而避免了因電凝切過深,造成腸穿孔的可能。

結(jié)直腸小息rou具有息肉面積小、不易被發(fā)現(xiàn)等特征,另外,在手術(shù)zhi療過程中,由于息肉直徑范圍較小,手術(shù)操作難度更大,部分息肉組織無法被完全切除,因此增加了術(shù)后ai癥發(fā)生的可能。隨著電子腸鏡的不斷普及,大腸息肉的檢出率明顯提高。內(nèi)鏡檢查一旦發(fā)現(xiàn)息肉,原則上是即行摘除,從而達(dá)到息肉zhi療性摘除、預(yù)防ai變及zhi療出血的目的。EMR技術(shù)的開展能夠在一定程度上提高患者組織學(xué)完全切除率,并且能夠在手術(shù)zhi療后可有效降低疾病相關(guān)指標(biāo),較CSP與HSP技術(shù)更有利于降低出血率,減輕術(shù)中損傷。是由于HSP技術(shù)具有切除整個(gè)息肉的能力,避免了零碎的切除,并且可用于在同一過程中發(fā)現(xiàn)的較大息肉,相比于冷切除,熱切除時(shí)灼燒對(duì)息肉的作用可能會(huì)達(dá)到黏膜下層,因此更適合息肉的深度切除和較大息肉的整塊切除。直接CSP可縮短息肉切除時(shí)間,遲發(fā)性出血率低,但即刻出血較間接CSP高。

天津電圈套器的使用,電圈套器

ESD與高頻電圈套器套切術(shù)均能氵臺(tái)療2~4cm巨大息肉,其中高頻電圈套器套切術(shù)能提升臨床氵臺(tái)療效果,降低復(fù)發(fā)率和炎癥反應(yīng),推薦使用。目前關(guān)于 2 ~ 4 cm 巨大息肉是消化道息肉中較常見的一種,需要外科手術(shù)進(jìn)行氵臺(tái)療。內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopicsubmucosaldissection,ESD)可適用于不同大小和形態(tài)的息肉,相較傳統(tǒng)方法而言能徹底切除息肉,降低術(shù)中出血量。高頻電圈套器套切術(shù)具有操作簡單、耗時(shí)短、完整切除率高的優(yōu)勢(shì),逐漸被臨床接受。ESD 操作時(shí)間較長,步驟較復(fù)雜,同時(shí)涉及到多種手術(shù)器械,使得臨床操作對(duì)操作者技術(shù)要求高。北京電圈套器切除

電圈套器與高頻手術(shù)設(shè)備配合使用,用于在內(nèi)鏡下進(jìn)行消化道息肉的切除。天津電圈套器的使用

經(jīng)電子支氣管鏡氬等離子體凝固聯(lián)合高頻電及冷凍診療良惡性氣道狹窄,可有效除去病變,恢復(fù)氣道通暢,從而緩解患者的臨床癥狀,改善患者的生活質(zhì)量。另外還有創(chuàng)傷較小、并發(fā)癥輕、適應(yīng)證廣的優(yōu)點(diǎn),對(duì)不能外科手術(shù)診療或者不愿意接受外科手術(shù)診療的氣道狹窄患者提供了一種新的相對(duì)安全、有效的選擇。采取APC聯(lián)合高頻電及冷凍診療方法,具有以下優(yōu)勢(shì):①APC、高頻電除去病變組織速度快,聯(lián)合冷凍技術(shù)凍取熱消融診療后壞死組織效率較高。②凍切病變組織易出血,使用APC、高頻電可快速止血,尤其APC止血效果好。③對(duì)于部分息肉樣病變,高頻電圈套器切除病變后,使用冷凍診療病變基底部,可抑制病變生長速度,延長再狹窄時(shí)間。天津電圈套器的使用