財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)知識(shí)

來源: 發(fā)布時(shí)間:2023-04-21

    強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),不但有利于提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量,規(guī)范內(nèi)部審計(jì)工作,而且有利于更好發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)代信息社會(huì)條件下,加強(qiáng)宏觀調(diào)控,強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等方面作用,其具體表現(xiàn)在:1、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),有利于規(guī)范內(nèi)部審計(jì)工作。當(dāng)前,內(nèi)部審計(jì)在審計(jì)程序、標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告等諸多方面不夠規(guī)范,帶有很大隨意性,從而造成內(nèi)部審計(jì)工作的混亂無序。強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),可促使內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定,按程序辦事,進(jìn)而保證審計(jì)質(zhì)量。2、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),是優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的客觀需要?,F(xiàn)代信息社會(huì)日益復(fù)雜,加上信息的非直接性、信息提供者的偏見和動(dòng)機(jī)、數(shù)據(jù)量大且業(yè)務(wù)復(fù)雜,這就要求審計(jì)人員對(duì)信息進(jìn)行審核,并提供評(píng)價(jià),從而使信息風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),有利于企業(yè)管理層得到真實(shí)可靠信息,有助于企業(yè)正確決策和提高效益。3、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),是現(xiàn)代企業(yè)制度的必然要求。現(xiàn)代企業(yè)制度要求所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,企業(yè)內(nèi)部形成多種利益關(guān)系。此時(shí),作為企業(yè)自身約束機(jī)制的內(nèi)部審計(jì),成為所有者和經(jīng)營(yíng)者的共同需要。一方面,所有者要評(píng)價(jià)受托給經(jīng)營(yíng)者的資產(chǎn)是否安全;另一方面,現(xiàn)代企業(yè)使管理部門報(bào)酬與其工作業(yè)績(jī)掛鉤。 必須明確規(guī)定未經(jīng)審計(jì)的重要合同,財(cái)務(wù)部門不得支付任何相關(guān)款項(xiàng)。財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)知識(shí)

    可以從不同的角度對(duì)審計(jì)加以考察,從而作出不同的分類。對(duì)審計(jì)進(jìn)行合理分類,有利于加深對(duì)審計(jì)的認(rèn)識(shí),從而有效地組織各類審計(jì)活動(dòng),充分發(fā)揮審計(jì)的積極作用。按審計(jì)執(zhí)行主體分類按審計(jì)活動(dòng)執(zhí)行主體的性質(zhì)分類,審計(jì)可分為**審計(jì)、**審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)三種。(一)**審計(jì)(governmentalaudit)**審計(jì)是由**審計(jì)機(jī)關(guān)依法進(jìn)行的審計(jì),在我國(guó)一般稱為國(guó)家審計(jì)。我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)包括***設(shè)置的審計(jì)署及其派出機(jī)構(gòu)和地方各級(jí)人民**設(shè)置的審計(jì)廳(局)兩個(gè)層次。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依法**行使審計(jì)監(jiān)督權(quán),對(duì)***各部門和地方人民**、國(guó)家財(cái)政金融機(jī)構(gòu)、國(guó)有企事業(yè)單位以及其他有國(guó)有資產(chǎn)的單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及其經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。各國(guó)**審計(jì)都具有法律所賦予的履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)的強(qiáng)制性。 西安初級(jí)審計(jì)相關(guān)規(guī)定明確銀行賬戶的審計(jì)重點(diǎn)。

財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)在審計(jì)產(chǎn)生以后的很長(zhǎng)一段時(shí)期都居于主導(dǎo)地位,因此可以說是一種傳統(tǒng)的審計(jì);又因?yàn)檫@種審計(jì)主要是依照國(guó)家法律和各種財(cái)經(jīng)方針政策、管理規(guī)程進(jìn)行的,故又稱為依法審計(jì)。我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)在開展財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)的過程中,如果發(fā)現(xiàn)被審單位和人員存在嚴(yán)重違反國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)、侵占國(guó)家資財(cái)、損害國(guó)家利益的行為,往往會(huì)立專案進(jìn)行深入審查,以查清違法違紀(jì)事實(shí),作出相應(yīng)處罰。這種專案審計(jì)一般稱為財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì),它實(shí)質(zhì)上只是財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)的深化。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)其中,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理策略所確定的,謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往將其確定為較低水平,同有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)則與企業(yè)有關(guān),注冊(cè)會(huì)計(jì)'師可以通過了解企業(yè)及其環(huán)境以及評(píng)價(jià)內(nèi)部控制對(duì)兩者作出評(píng)估,在此基礎(chǔ)上確定檢查風(fēng)險(xiǎn),并設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定的水平。該模式與制度基礎(chǔ)審計(jì)的模式雖然形式上相同,但從理論上解決了注冊(cè)會(huì)計(jì)師以制度為基礎(chǔ)采用抽樣審計(jì)的隨意性.又解決了審計(jì)資源的分配問題,即要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師將審計(jì)資源分配到**容易導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域。其特點(diǎn)在于實(shí)施審計(jì)程序都取決于對(duì)檢奄風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。理論界認(rèn)為,一年以上的銀行存款不屬于企業(yè)的流動(dòng)資金。

    實(shí)行法律監(jiān)督的主體是法院和檢察院,其監(jiān)督要按照法律程序進(jìn)行。審計(jì)雖然也是依法監(jiān)督,但除法律為其依據(jù)外,還有國(guó)家的方針、政策、計(jì)劃、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)等,依法審計(jì),并不等于就是法律監(jiān)督。審計(jì)監(jiān)督雖說也是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,但又不同于其他專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。審計(jì)監(jiān)督是專設(shè)的部門所實(shí)行的監(jiān)督,審計(jì)部門無任何經(jīng)濟(jì)管理職能,不參與被審計(jì)人及審計(jì)委托人任何管理活動(dòng),具有超脫性;審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容取決于授權(quán)人或委托人的需要,具有***性;審計(jì)監(jiān)督**國(guó)家實(shí)施監(jiān)督,被審計(jì)單位不得阻撓;審計(jì)監(jiān)督不僅可以對(duì)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,而且還可以對(duì)其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門以及它們監(jiān)督過的內(nèi)容進(jìn)行再監(jiān)督。如會(huì)計(jì)、財(cái)政、稅務(wù)、銀行等可以實(shí)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,但它們不是**的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門,而主要是經(jīng)濟(jì)管理部門,經(jīng)濟(jì)監(jiān)督是其經(jīng)濟(jì)管理的附帶職能,監(jiān)督是為其管理服務(wù)的,監(jiān)督的內(nèi)容總是與其管理的范圍相一致。 審查經(jīng)濟(jì)合同內(nèi)容的合法性、合規(guī)性和合理性。專業(yè)審計(jì)相關(guān)工作

領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)在這些方面給予足夠的支持人力上給予支持。財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)知識(shí)

    內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的相對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),在本單位負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,為本單位實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)服務(wù)。因此,內(nèi)部審計(jì)的**性不如外部審計(jì),在審計(jì)過程中,不可避免地受本單位的利益限制。內(nèi)部審計(jì)的組織形式也反映出其**性的弱化:有的單位把審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)在財(cái)會(huì)部門中;有的把審計(jì)機(jī)構(gòu)和監(jiān)察部門合并在一起;有的單位由分管錢財(cái)物資及賬目的人員兼任審計(jì)崗;有的單位領(lǐng)導(dǎo)既領(lǐng)導(dǎo)財(cái)會(huì)工作,又領(lǐng)導(dǎo)審計(jì)工作。因此,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)很難站在客觀、公允的立場(chǎng)上對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況做出客觀、公正的評(píng)價(jià)。特別是當(dāng)面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)參與或法人違規(guī)時(shí),內(nèi)部審計(jì)往往無能為力。在這種情況下,作為企業(yè)的內(nèi)審部門,如若服從于長(zhǎng)官意志,不能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行有效監(jiān)控,不能做出真實(shí)、客觀的評(píng)價(jià),而出具虛假審計(jì)報(bào)告,就會(huì)埋下巨大的隱患。**性是審計(jì)工作的靈魂。不能有效保證審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員在組織上的**性及其在業(yè)務(wù)工作中的自主性,就不能保證審計(jì)質(zhì)量和規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)知識(shí)

唯嶺財(cái)稅,2019-03-18正式啟動(dòng),成立了代理記賬,納稅咨詢,企業(yè)管理,審計(jì)相關(guān)等幾大市場(chǎng)布局,應(yīng)對(duì)行業(yè)變化,順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)發(fā)展,在創(chuàng)新中尋求突破,進(jìn)而提升唯嶺財(cái)稅,云代賬,高頓教育的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,把握市場(chǎng)機(jī)遇,推動(dòng)商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。唯嶺財(cái)稅經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)遍布國(guó)內(nèi)諸多地區(qū)地區(qū),業(yè)務(wù)布局涵蓋代理記賬,納稅咨詢,企業(yè)管理,審計(jì)相關(guān)等板塊。隨著我們的業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)展,從代理記賬,納稅咨詢,企業(yè)管理,審計(jì)相關(guān)等到眾多其他領(lǐng)域,已經(jīng)逐步成長(zhǎng)為一個(gè)獨(dú)特,且具有活力與創(chuàng)新的企業(yè)。公司坐落于石嘴山市大武口區(qū)永康北路星湖春天1幢,業(yè)務(wù)覆蓋于全國(guó)多個(gè)省市和地區(qū)。持續(xù)多年業(yè)務(wù)創(chuàng)收,進(jìn)一步為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。