2024年5月15日，我們收到許多賣家朋友的反饋，Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA，連續(xù)發(fā)起兩個新的知識產權侵權訴訟案件，案號分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權圖片，請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務所網(wǎng)站與公眾號“瀚誠商法資訊”查閱，如果電商朋友有以上相似產品描述，請盡快下架相關產品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結情形。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權...

根據(jù)廣東瀚誠律所事務所的統(tǒng)計，2015年，美國法院針對國內電商的集體訴訟案件數(shù)量是67起；2016年，這一數(shù)量上升到108起；每年起訴的案件數(shù)量都以滾雪球式的大量增長。涉及的國內賣家，每一起案件少則四五十人，多則數(shù)百人。作為國內首批涉及此類案件的律師，劉海峰坦言案件的增多緣于法律環(huán)境出現(xiàn)的變化。談起知識產權侵權，國內賣家此前懷有僥幸心理，一方面是認為小額交易，屬于大公司不會關注的小魚小蝦，即使出現(xiàn)問題了也可以及時舍車保帥，另一方面則是認為跨洋法律文書難以遞達，可以采取不聞不問的駝鳥戰(zhàn)術。“不出庭應訴，美國法院常用的賠償標準是10-15萬美元。國內賣家不可能再當駝鳥。”劉海峰表示，網(wǎng)上交易...

2024年5月15日，我們收到許多賣家朋友的反饋，Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA，連續(xù)發(fā)起兩個新的知識產權侵權訴訟案件，案號分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權圖片，請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務所網(wǎng)站與公眾號“瀚誠商法資訊”查閱，如果電商朋友有以上相似產品描述，請盡快下架相關產品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結情形。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權...

2024年2月12日，Keith代理Marie Beschorner發(fā)起新的知識產權侵權訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。該案原告要求保護的權益是Marie Beschorner版權畫，案號是24-cv-1180。在該案中，Keith律所代理原告凍結了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個平臺。跨境電商的平臺店鋪被平臺單方面予以凍結，其凍結依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經驗，解決這類問題的途徑是與品牌商和解...

2024年2月12日，Keith代理Marie Beschorner發(fā)起新的知識產權侵權訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。該案原告要求保護的權益是Marie Beschorner版權畫，案號是24-cv-1180。在該案中，Keith律所代理原告凍結了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個平臺?？缇畴娚痰钠脚_店鋪被平臺單方面予以凍結，其凍結依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經驗，解決這類問題的途徑是與品牌商和解...

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮，關于缺席判決之后的案件處理，除了處理時間相對于正常應訴期內的解決時長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內的全部款項，更甚至是除了凍結款項外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除外）。這種結果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊進行處理。我所為跨境電商朋友提供應訴...

為了幫助涉案的賣家盡早解決侵權投訴的凍結問題，減少損失，避免各位電商在賬戶被凍結時手足無措，防止盲目受騙，速賣通、阿里站平臺在涉案賬戶被凍結后，會主動向電商朋友們推薦處理律師，解決賬戶凍結余額的問題，速賣通平臺會提前核實確認的美國律師的郵箱、地址及聯(lián)系方式，并提供給各位電商自行聯(lián)系，爭取盡早解決案件。值得注意的是，我們大家熟知的畢律師也處于名單之中。大家可以通過廣東瀚誠律師事務所的官網(wǎng)或者公眾號“瀚誠商法資訊”了解該文章的介紹，了解畢律師的個人信息及其處理過的案件情況。對于每一起案件的處理與解決，畢律師均十分用心且經驗十足。在畢律師的幫助下，我們成功代理的案件已超過了萬起。與我們建立委托...

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮，關于缺席判決之后的案件處理，除了處理時間相對于正常應訴期內的解決時長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內的全部款項，更甚至是除了凍結款項外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除外）。這種結果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊進行處理。我所為跨境電商朋友提供應訴...

低價競爭是新的從業(yè)者進入這一領域時的競爭策略，是為獲客而采取的讓利行為。就像飯店為吸引客源，采取打八折、打五折、霸王餐等形式。但實際上，飯店是不可能在低價的基礎上長期維持經營的。為電商朋友提供和解服務的律所、中介機構也一樣，他們也不可能長期維持低價。這些低價競爭往往是由營銷人員向電商朋友提出的，其目的是簽下客戶，完成營銷任務。至于后續(xù)的和解則與其無關。電商朋友受其低價吸引簽署合同后，往往不能獲得后續(xù)信息的跟進，營銷人員一問三不知。電商朋友不能獲得后續(xù)提供和解服務的律師的聯(lián)系方式，無法直接與和解律師對接；或者即便獲得了和解律師的聯(lián)系方式，該和解律師也非常冷淡，對電商朋友的詢問不理不睬。我們就...

低價競爭不可信的五個理由：1）司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標準；3）作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶，不計成本，是對電商朋友極不負責任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機；5）一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進撤訴解凍，全程往往需要1個月以上的時間，過于低廉的收費根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國品牌訴訟，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服...

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，各原告代理律師事務所會聘請專門的調查公司調查各個電商賣家侵權的證據(jù)，常采用的方式就是通過網(wǎng)頁搜索、假意詢盤、實際下單購買等手段進行取證或者套取賣家的收款賬戶，尤其是PayPal賬戶。一旦原告律所在取完證及套取到賣家的收款賬戶后，便會立即整理材料向法院提起侵權訴訟，并申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。原告律所的釣魚行為使得廣大電商們苦不堪言。我所處理的眾多案件中，原告律所釣魚取證的大多數(shù)是圍繞在Ebay、亞馬遜、WISH、速賣通及自建站等大型跨境電商交易平臺之中。但是，自今年以來，我們發(fā)現(xiàn)原告律所除了仍大規(guī)模在上述交易平臺采取釣魚取證之外，亦在其他平臺、社交...

模糊化處理商標屬于故意遮擋侵權行為，一般會被認定為故意侵權，屬于美國侵權法上的嚴重侵權情形。在美國知識產權集體訴訟案件中，美國品牌商采取一對多的起訴方式，在同一個案件中起訴多個被告，少時幾十個被告，多時幾百個被告。被起訴的電商可以分別應訴，也可以分別與原告和解，對于沒有和解的電商，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒有使用原告的商標，我把原告的商標做了模糊化處理，所以是已經對原告商標進行了尊重和保護，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品...

幾年前，針對流傳于網(wǎng)上的一則廣告，我們發(fā)表一篇文章《1588元保證和解結果，這種承諾你敢信嗎？》，指出這種廣告不可信，理由有四個方面：1）司法部及國內律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標準；3）作出這種承諾的目的往往就是為了快簽下客戶，不計成本，是對電商朋友極不負責任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機；一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進撤訴解凍，全程往往需要2個月以上的時間，過...

小豬佩奇大家并不陌生，跨境電商對于小豬佩奇的侵權產品也是五花八門，比較常見的問題產品一般是小豬佩奇的圖案，或者Peppa Pig的文字等，原告可以申請凍結亞馬遜、Payoneer（派安盈）賬戶。具體起訴的內容可以詳見廣東瀚誠律師事務所官網(wǎng)，又或者公眾號“瀚誠商法資訊”。據(jù)我們所知，小豬佩奇的公司仍然在大量取證，且持續(xù)起訴。因此，如果電商朋友有使用以上相似產品描述或圖案，請盡快下架相關產品，謹防被訴。如果有收到美國律師信，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權的產品...

“不知情”是否構成一個合理的抗辯事由？在美國知識產權集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護傘”在兜售著各式各樣的侵權產品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產生都是源于兩國知識產權法律環(huán)境的不同所導致。那么，以“不知情”的抗辯觀點去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點來看待及處...

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮。但這種時候并不意味著沒有辦法了，我們仍然可以幫電商們和解解決。只不過和解的結果可能會不如缺席判決前的結果。或者不如電商們預期的結果。例如有一個案件，電商張先生因為他的律師操作失誤的原因，未能在判決前與原告達成和解，致使賬戶中的美元被全部扣劃。張先生仍然想要他的店鋪和賬戶，于是委托我們去代理和解。按照絕大多數(shù)缺席判決的**案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除...