有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)法律第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無(wú)害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任廣東省版權(quán)局負(fù)責(zé)本省的作品自愿登記工作。三水區(qū)全過程著作權(quán)注冊(cè)
原始版權(quán)制度在中國(guó)延續(xù)了700多年，在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉，在英國(guó)哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來(lái)自由平等”、“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下，以王室為中心的封建壟斷制度開始動(dòng)搖。經(jīng)過資產(chǎn)階級(jí)**，**新貴族和資產(chǎn)階級(jí)利益的議會(huì)制取代了君權(quán)神授的君主專制，王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國(guó)，王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后，書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對(duì)其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案，要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購(gòu)買者，這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。該法令規(guī)定：凡已經(jīng)出版的圖書，自法令生效之日起21年內(nèi)作者有權(quán)重印該書；尚未出版的圖書，作者享有28年的出版權(quán)。三水區(qū)企業(yè)著作權(quán)注冊(cè)費(fèi)用社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品。
世界上大多數(shù)國(guó)家都采用了著作權(quán)自動(dòng)保護(hù)主義，其中*有**性的是西歐各國(guó)和日本。此外，有的國(guó)家或地區(qū)（如阿根廷、巴拿馬等）也規(guī)定了著作權(quán)登記，但是這種登泛并不是取得著作權(quán)的條件，而是作為延續(xù)著作權(quán)的條件，或者作為提起侵權(quán)之訴的前提（如美國(guó)），或者作為著作權(quán)歸屬的證據(jù)(如日本)，或者作為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、繼承和設(shè)定質(zhì)押過程中對(duì)抗第三人的條件（如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)）。至于著作權(quán)保護(hù)的有關(guān)國(guó)際公約，—方面規(guī)定自動(dòng)保護(hù)主義，另一方面又照顧到一些國(guó)家和地區(qū)的注冊(cè)登記取得制度，承認(rèn)其在該國(guó)或地區(qū)范圍內(nèi)的法律效力。
法律所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有**性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計(jì)算機(jī)軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果。作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人行使權(quán)利，不得違反**和法律，不得損害公共利益。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)。
中國(guó)《著作權(quán)法》采用自動(dòng)保護(hù)主義，該法第2條規(guī)定：“中國(guó)公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表，依照法律享有著作權(quán)。外國(guó)人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表的，依照法律享有著作權(quán)。外國(guó)人在中國(guó)境外發(fā)表的作品，根據(jù)其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約車有的著作權(quán)，受法律保護(hù)。”這一規(guī)定說明，對(duì)國(guó)內(nèi)的作者，著作權(quán)自作品完成時(shí)起自動(dòng)產(chǎn)生；對(duì)外國(guó)作者，著作權(quán)自首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)表時(shí)起自動(dòng)產(chǎn)生，并不需要辦理著作權(quán)登記。但是，中國(guó)的著作權(quán)立法及相關(guān)法律，一方面并未排除自愿登記；另一方面，對(duì)特殊作品的著作權(quán)（如計(jì)算機(jī)軟件），法律要求辦理登記才能獲得實(shí)質(zhì)性保護(hù)，對(duì)著作權(quán)中的一些特殊權(quán)利（如著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押），法律則要求必須辦理登記，才能產(chǎn)生法律效力。舞蹈動(dòng)作的設(shè)計(jì)和程序的編排，可以用文字或者其他特定方式記錄下來(lái)。三水區(qū)全過程著作權(quán)注冊(cè)
申請(qǐng)人在登記申請(qǐng)批準(zhǔn)之前，可以隨時(shí)請(qǐng)求撤回申請(qǐng)。三水區(qū)全過程著作權(quán)注冊(cè)
對(duì)一些沒有發(fā)表或不為人熟知的作品要拿出相關(guān)原件或合同相對(duì)困難，而著作權(quán)登記內(nèi)容，如著作權(quán)證書可起到類似證明作用，司法實(shí)踐中已將著作權(quán)證書作為證據(jù)采用。3．著作權(quán)登記也能保護(hù)權(quán)利人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益。隨著著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，使用者在取得授權(quán)時(shí)，需要對(duì)方提供相應(yīng)的證明，以減少經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在傳統(tǒng)的使用作品的領(lǐng)域，人們對(duì)作品的認(rèn)定有一個(gè)基本判斷。但網(wǎng)絡(luò)中，常常會(huì)出現(xiàn)難以確定權(quán)利人的情形，如果取得版權(quán)登記證書，問題就容易解決。三水區(qū)全過程著作權(quán)注冊(cè)