置環(huán)境操作系統(tǒng)+服務(wù)器+數(shù)據(jù)庫+軟件依賴5執(zhí)行用例6回歸測試及缺陷**7輸出測試報(bào)告8測試結(jié)束軟件架構(gòu)BSbrowser瀏覽器+server服務(wù)器CSclient客戶端+server服務(wù)器1標(biāo)準(zhǔn)上BS是在服務(wù)器和瀏覽器都存在的基礎(chǔ)上開發(fā)2效率BS中負(fù)擔(dān)在服務(wù)器上CS中的客戶端會(huì)分擔(dān),CS效率更高3安全BS數(shù)據(jù)依靠http協(xié)議進(jìn)行明文輸出不安全4升級(jí)上bs更簡便5開發(fā)成本bs更簡單cs需要客戶端安卓和ios軟件開發(fā)模型瀑布模型1需求分析2功能設(shè)計(jì)3編寫代碼4功能實(shí)現(xiàn)切入點(diǎn)5軟件測試需求變更6完成7上線維護(hù)是一種線性模型的一種,是其他開發(fā)模型的基礎(chǔ)測試的切入點(diǎn)要留下足夠的時(shí)間可能導(dǎo)致測試不充分,上線后才暴露***開發(fā)的各個(gè)階段比較清晰需求調(diào)查適合需求穩(wěn)定的產(chǎn)品開發(fā)當(dāng)前一階段完成后,您只需要去關(guān)注后續(xù)階段可在迭代模型中應(yīng)用瀑布模型可以節(jié)省大量的時(shí)間和金錢缺點(diǎn)1)各個(gè)階段的劃分完全固定,階段之間產(chǎn)生大量的文檔,極大地增加了工作量。2)由于開發(fā)模型是線性的,用戶只有等到整個(gè)過程的末期才能見到開發(fā)成果,從而增加了開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。3)通過過多的強(qiáng)制完成日期和里程碑來**各個(gè)項(xiàng)目階段。4)瀑布模型的突出缺點(diǎn)是不適應(yīng)用戶需求的變化瀑布模型強(qiáng)調(diào)文檔的作用,并要求每個(gè)階段都要仔細(xì)驗(yàn)證。能耗評(píng)估顯示后臺(tái)服務(wù)耗電量超出行業(yè)基準(zhǔn)值42%。第三方軟件質(zhì)量檢測服務(wù)
生成取值表。3把取值表與選擇的正交表進(jìn)行映射控件數(shù)Ln(取值數(shù))3個(gè)控件5個(gè)取值5的3次冪混合正交表當(dāng)控件的取值數(shù)目水平不一致時(shí)候,使用allp**rs工具生成1等價(jià)類劃分法劃分值2邊界值分析法邊界值3錯(cuò)誤推斷法經(jīng)驗(yàn)4因果圖分析法關(guān)系5判定表法條件和結(jié)果6流程圖法流程路徑梳理7場景法主要功能和業(yè)務(wù)的事件8正交表先關(guān)注主要功能和業(yè)務(wù)流程,業(yè)務(wù)邏輯是否正確實(shí)現(xiàn),考慮場景法需要輸入數(shù)據(jù)的地方,考慮等價(jià)類劃分法+邊界值分析法,發(fā)現(xiàn)程序錯(cuò)誤的能力**強(qiáng)存在輸入條件的組合情況,考慮因果圖判定表法多種參數(shù)配置組合情況,正交表排列法采用錯(cuò)誤推斷法再追加測試用例。需求分析場景法分析主要功能輸入的等價(jià)類邊界值輸入的各種組合因果圖判定表多種參數(shù)配置正交表錯(cuò)誤推斷法經(jīng)驗(yàn)軟件缺陷軟件產(chǎn)品中存在的問題,用戶所需要的功能沒有完全實(shí)現(xiàn)。系統(tǒng)平臺(tái)漏洞掃描艾策科技案例研究:某跨國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐。
并分發(fā)至項(xiàng)目涉及的所有管理人員和開發(fā)人員。5)將測試目標(biāo)反映在測試計(jì)劃中。(II)啟動(dòng)測試計(jì)劃過程制訂計(jì)劃是使一個(gè)過程可重復(fù),可定義和可管理的基礎(chǔ)。測試計(jì)劃應(yīng)包括測試目的,風(fēng)險(xiǎn)分析,測試策略以及測試設(shè)計(jì)規(guī)格說明和測試用例。此外,測試計(jì)劃還應(yīng)說明如何分配測試資源,如何劃分單元測試,集成測試,系統(tǒng)測試和驗(yàn)收測試的任務(wù)。啟動(dòng)測試計(jì)劃過程包含5個(gè)子目標(biāo):1)建立**內(nèi)的測試計(jì)劃**并予以經(jīng)費(fèi)支持。2)建立**內(nèi)的測試計(jì)劃政策框架并予以管理上的支持。3)開發(fā)測試計(jì)劃模板井分發(fā)至項(xiàng)目的管理者和開發(fā)者。4)建立一種機(jī)制,使用戶需求成為測試計(jì)劃的依據(jù)之一。5)評(píng)價(jià),推薦和獲得基本的計(jì)劃工具并從管理上支持工具的使用。(III)制度化基本的測試技術(shù)和方法?為改進(jìn)測試過程能力,**中需應(yīng)用基本的測試技術(shù)和方法,并說明何時(shí)和怎樣使用這些技術(shù),方法和支持工具。將基本測試技術(shù)和方法制度化有2個(gè)子目標(biāo):1)在**范圍內(nèi)成立測試技術(shù)組,研究,評(píng)價(jià)和推薦基本的測試技術(shù)和測試方法,推薦支持這些技術(shù)與方法的基本工具。2)制訂管理方針以保證在全**范圍內(nèi)一致使用所推薦的技術(shù)和方法。第三級(jí)集成級(jí)在集成級(jí),測試不**是跟隨在編碼階段之后的一個(gè)階段。
在介紹諸多知識(shí)點(diǎn)的過程當(dāng)中結(jié)合直觀形象的圖表或?qū)嶋H案例進(jìn)行深入淺出的分析,從而使讀者可以更好地理解秋掌握軟件測試?yán)碚撝R(shí),并迅速地運(yùn)用到實(shí)際測試工作中去。本書適合作為各層次高等院校計(jì)算機(jī)及相關(guān)的教學(xué)用書,也可作為軟件測試人員的參考書。目錄前言第1章概述第2章軟件測試基礎(chǔ)第3章單元測試第4章集成測試第5章系統(tǒng)測試……軟件測試技術(shù)圖書2書名:軟件測試技術(shù)層次:高職高專配套:電子課件作者:徐芳出版社:機(jī)械工業(yè)出版社出版時(shí)間:2011-6-21ISBN:開本:16開定價(jià):¥內(nèi)容簡介本書根據(jù)軟件測試教學(xué)的需要,結(jié)合讀者對象未來的職業(yè)要求和定位,除了盡力***闡述軟件測試技術(shù)基本概念外,采取了計(jì)劃、設(shè)計(jì)與開發(fā)、執(zhí)行這樣的工程步驟來描述軟件測試的相關(guān)知識(shí),使學(xué)生在學(xué)習(xí)軟件測試的技術(shù)知識(shí)時(shí),能夠同時(shí)獲得工程化思維方式的訓(xùn)練。本書共7章。第1章介紹軟件測試的基本知識(shí);第2章介紹如何制定軟件測試計(jì)劃;第3章介紹測試用例的設(shè)計(jì)和相關(guān)技術(shù);第4章介紹執(zhí)行測試中相關(guān)技術(shù)和方法;第5章介紹實(shí)際工作中各種測試方法;第6章介紹MI公司的一套測試工具的使用,包括功能、性能和測試管理工具;第7章通過一個(gè)實(shí)例,給出了完整的與軟件測試相關(guān)的文檔。策科技助力教育行業(yè):數(shù)字化教學(xué)的創(chuàng)新應(yīng)用 。
此外格式結(jié)構(gòu)信息具有明顯的語義信息,但基于格式結(jié)構(gòu)信息的檢測方法沒有提取決定軟件行為的代碼節(jié)和數(shù)據(jù)節(jié)信息作為特征。某一種類型的特征都從不同的視角反映刻畫了可執(zhí)行文件的一些性質(zhì),字節(jié)碼n-grams、dll和api信息、格式結(jié)構(gòu)信息都部分捕捉到了惡意軟件和良性軟件間的可區(qū)分信息,但都存在著一定的局限性,不能充分、綜合、整體的表示可執(zhí)行文件的本質(zhì),使得檢測結(jié)果準(zhǔn)確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳。此外,惡意軟件通常偽造出和良性軟件相似的特征,逃避反**軟件的檢測。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:本發(fā)明實(shí)施例的目的在于提供一種基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法,以解決現(xiàn)有采用二進(jìn)制可執(zhí)行文件的單一特征類型進(jìn)行惡意軟件檢測的檢測方法檢測準(zhǔn)確率不高、檢測可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題,以及其難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。本發(fā)明實(shí)施例所采用的技術(shù)方案是,基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法,按照以下步驟進(jìn)行:步驟s1、提取軟件樣本的二進(jìn)制可執(zhí)行文件的dll和api信息、pe格式結(jié)構(gòu)信息以及字節(jié)碼n-grams的特征表示,生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節(jié)碼n-grams特征視圖。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策:艾策科技如何提升企業(yè)競爭力。軟件質(zhì)量測評(píng)報(bào)告怎么做
壓力測試表明系統(tǒng)在5000并發(fā)用戶時(shí)響應(yīng)延遲激增300%。第三方軟件質(zhì)量檢測服務(wù)
且4個(gè)隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層。用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個(gè)隱含層,其***個(gè)隱含層的神經(jīng)元個(gè)數(shù)是64,第二個(gè)神經(jīng)元的隱含層個(gè)數(shù)是10,且2個(gè)隱含層中間設(shè)置有dropout層。且所有dropout層的dropout率等于。本次實(shí)驗(yàn)使用了80%的樣本訓(xùn)練,20%的樣本驗(yàn)證,訓(xùn)練50個(gè)迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值。隨著迭代數(shù)的增加,中間融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線如圖17所示,模型的對數(shù)損失變化曲線如圖18所示。從圖17和圖18可以看出,當(dāng)epoch值從0增加到20過程中,模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗(yàn)證準(zhǔn)確率快速提高,模型的訓(xùn)練對數(shù)損失和驗(yàn)證對數(shù)損失快速減少;當(dāng)epoch值從30到50的過程中,中間融合模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗(yàn)證準(zhǔn)確率基本保持不變,訓(xùn)練對數(shù)損失緩慢下降;綜合分析圖17和圖18的準(zhǔn)確率和對數(shù)損失變化曲線,選取epoch的較優(yōu)值為30。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為30后,進(jìn)行了10折交叉驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。中間融合模型的10折交叉驗(yàn)證的準(zhǔn)確率是%,對數(shù)損失是,混淆矩陣如圖19所示,規(guī)范化后的混淆矩陣如圖20所示。中間融合模型的roc曲線如圖21所示,auc值為,已經(jīng)非常接近auc的**優(yōu)值1。(7)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比對為了綜合評(píng)估本實(shí)施例提出融合方案的綜合性能。第三方軟件質(zhì)量檢測服務(wù)