江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式

來源: 發(fā)布時(shí)間:2025-07-22

    美國(guó)背景調(diào)查和公共記錄服務(wù)公司MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件,暴露了該公司。45、Fortinet通過第三方確認(rèn)**泄露Fortinet已確認(rèn)屬于其“少數(shù)”客戶的數(shù)據(jù)遭到泄露,此前一名使用“Fortibitch”為綽號(hào)的***表示,自己泄露了其440GB的信息。46、網(wǎng)絡(luò)安全軟硬件開發(fā)商飛塔(Fortinet)泄露約440GB客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全軟件和硬件開發(fā)商/制造商日前發(fā)布博客透露其托管在第三方云共享驅(qū)動(dòng)器(也就是網(wǎng)盤)上的數(shù)據(jù)遭到不明用戶的訪問,泄露大約440GB與客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)。47、俄羅斯版“微信”遭***入侵,泄露據(jù)報(bào)道,俄羅斯**大的社交媒體和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)VK(VKontakte)遭遇大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露,影響了大量的用戶。2024年9月,VK出現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件,其數(shù)據(jù)在論壇上幾乎可以**下載,代價(jià)**只需幾個(gè)積分而已。48、馬來西亞**基建遭勒索攻擊疑泄露超300GB數(shù)據(jù)馬來西亞公共交通運(yùn)營(yíng)商**基建公司(PrasaranaMalaysiaBhd)確認(rèn),社交媒體上關(guān)于其內(nèi)部系統(tǒng)部分被未經(jīng)授權(quán)訪問的網(wǎng)絡(luò)安全事件的報(bào)道屬實(shí)。49、鄭州兩公司因數(shù)據(jù)泄漏被罰鄭州市網(wǎng)信辦工作中發(fā)現(xiàn),兩家公司未履行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù),導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)被竊取。于是對(duì)兩家公司作出責(zé)令改正,給予警告。 在體系建設(shè)的特定環(huán)節(jié),安言咨詢還將提供專項(xiàng)培訓(xùn)和輔導(dǎo)服務(wù)。江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式

江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式,信息安全

    39、ServiceBridge泄露3200萬份文件安全研究員杰JeremiahFowler發(fā)現(xiàn)了一個(gè)基于云的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)管理平臺(tái)ServiceBridge暴露了大規(guī)模數(shù)據(jù),其中包含合同、工單、**、建議書、協(xié)議、部分***號(hào),甚至還有可追溯到2012年的HIPAA同意書。40、豐田再發(fā)數(shù)據(jù)泄露事件,涉及240GB員工和**據(jù)BleepingComputer消息,一名***在論壇上發(fā)帖稱自己從豐田美國(guó)分公司竊取的240GB數(shù)據(jù),豐田官方隨后表示這一情況屬實(shí)。41、因配置錯(cuò)誤,智利超半數(shù)個(gè)人數(shù)據(jù)被暴露智利**大的社會(huì)保障基金機(jī)構(gòu)CajaLosAndes因一次數(shù)據(jù)泄露,導(dǎo)致1000萬用戶的數(shù)據(jù)遭到暴露,發(fā)生大規(guī)模泄露的原因是該**的ApacheCassandra數(shù)據(jù)庫缺乏身份驗(yàn)證。42、niconico動(dòng)畫**服務(wù),確認(rèn)niconico動(dòng)畫昨日宣布,niconico動(dòng)畫**服務(wù)。母公司KADOKAWA(角川)官方公布了此前遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的信息泄露情況,確認(rèn)共有25萬4241人的個(gè)人信息泄露。43、***聲稱對(duì)戴爾公司進(jìn)行了數(shù)據(jù)泄露,曝光超過10,000名員工信息一位使用別名“grep”的***聲稱,科技巨頭戴爾經(jīng)歷了“輕微”數(shù)據(jù)泄露,導(dǎo)致超過一萬(10,863)條員工記錄被盜。44、MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件網(wǎng)絡(luò)安全研究機(jī)構(gòu)Cybernews發(fā)現(xiàn)。 深圳企業(yè)信息安全技術(shù)數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯(cuò)誤決策,而模型的可解釋性差則使得問題排查和修復(fù)變得極為困難。

江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式,信息安全

評(píng)估信息安全的有效性是一個(gè)復(fù)雜而多維的過程,涉及多個(gè)方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素:進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與審計(jì):現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研:實(shí)地走訪各部門,了解信息安全管理體系的執(zhí)行情況,包括員工對(duì)安全政策的理解和遵守情況,以及安全控制措施的有效性。內(nèi)部審計(jì):利用內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)或外部專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息安全管理體系的審計(jì),核實(shí)各項(xiàng)控制措施的執(zhí)行情況和有效性。審計(jì)可以包括合規(guī)性檢查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、性能指標(biāo)評(píng)估等方面。制定并執(zhí)行:信息安全指標(biāo)關(guān)鍵性能指標(biāo):制定信息安全管理體系的關(guān)鍵性能指標(biāo),如恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO),并定期評(píng)估其實(shí)際表現(xiàn)。安全事件響應(yīng)能力:評(píng)估信息安全管理體系中的安全事件響應(yīng)能力,包括對(duì)安全事件的識(shí)別、報(bào)告、響應(yīng)和恢復(fù)能力。

風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià):在識(shí)別了資產(chǎn)、威脅和脆弱性之后,需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。這通常采用定性和定量的方法。定性分析是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度,將風(fēng)險(xiǎn)劃分為不同的等級(jí),如高、中、低。例如,高風(fēng)險(xiǎn)可能是指那些很可能發(fā)生且一旦發(fā)生會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響的情況,如核心數(shù)據(jù)庫被不法分子竊取數(shù)據(jù)。定量分析則會(huì)嘗試給風(fēng)險(xiǎn)賦予具體的數(shù)值,通過計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和可能造成的損失金額來衡量風(fēng)險(xiǎn)。例如,通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn),估算出某類網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生的概率為 10%,一旦發(fā)生可能造成 100 萬元的經(jīng)濟(jì)損失,那么該風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期損失就是 10 萬元?;诎惭宰稍兊挠绊懺u(píng)估流程和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法論,系統(tǒng)開展AI系統(tǒng)的影響評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式,信息安全

信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)通常包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別:通過專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具和方法,幫助企業(yè)識(shí)別潛在的信息科技風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),包括數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)穩(wěn)定性、合規(guī)性等多個(gè)方面。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析,評(píng)估其可能造成的損失和影響程度,為制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略提供依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控:建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì):根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,為企業(yè)量身定制風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略和措施,包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)接受等。明確在采取處置措施后仍然存在的剩余風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,確保企業(yè)能夠持續(xù)保持?jǐn)?shù)據(jù)安全狀態(tài)。北京個(gè)人信息安全報(bào)價(jià)

專注于人工智能安全和倫理管理的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO42001:2023提供了明確指引。江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式

根據(jù)《中華*****標(biāo)準(zhǔn)化法》,**標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)由***批準(zhǔn)發(fā)布或者授權(quán)批準(zhǔn)發(fā)布,事關(guān)人身**和生命財(cái)產(chǎn)安全、**安全、生態(tài)環(huán)境安全以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要且必須執(zhí)行,發(fā)揮著基礎(chǔ)性、**性、戰(zhàn)略性作用,對(duì)于提升產(chǎn)品質(zhì)量、構(gòu)建涉外技術(shù)貿(mào)易壁壘具有重要作用。推薦性國(guó)標(biāo)則是滿足基礎(chǔ)通用、強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)的配套、對(duì)各有關(guān)行業(yè)起**作用等需要的技術(shù)要求。三項(xiàng)強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)如下:GB44495-2024《汽車整車信息安全技術(shù)要求》規(guī)定了汽車信息安全管理體系要求,以及外部連接安全、通信安全、軟件升級(jí)安全、數(shù)據(jù)安全等方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法,適用于M類、N類及至少裝有1個(gè)電子控制單元的O類車輛,對(duì)于提升我國(guó)汽車產(chǎn)品的信息安全防護(hù)技術(shù)水平、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力、筑牢汽車信息安全防護(hù)基線具有重要意義。GB44496-2024《汽車軟件升級(jí)通用技術(shù)要求》規(guī)定了汽車軟件升級(jí)的管理體系要求,以及用戶告知、版本號(hào)讀取、安全保護(hù)、先決條件、電量保障、失敗處理等車輛軟件升級(jí)功能方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法,適用于具備軟件升級(jí)功能的M類、N類和O類車輛。 江蘇企業(yè)信息安全聯(lián)系方式

標(biāo)簽: 信息安全