杭州個(gè)人信息安全管理

    55、思科泄漏上千家企業(yè)數(shù)據(jù)一位***的數(shù)據(jù)販賣(mài)者表示，他從Cisc（思科）竊取了大量數(shù)據(jù)，包括該公司的業(yè)務(wù)**。據(jù)稱(chēng)，包括亞馬遜、三星、迪士尼、蘋(píng)果、IBM和美國(guó)軍方在內(nèi)的數(shù)百個(gè)**都受到了影響。56、互聯(lián)網(wǎng)檔案館遭遇***攻擊，3100萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)被泄露科技媒體arstechnica（10月10日）發(fā)文，報(bào)道稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)檔案館網(wǎng)站***攻擊，導(dǎo)致大約3100萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)被泄露。57、美國(guó)驚曝超大規(guī)模信息泄露事件！超1億人受到影響近日，安全研究人員發(fā)現(xiàn)了一起大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超1億美國(guó)公民的個(gè)人信息遭到泄露。Cybernews發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并稱(chēng)泄露事件的起因源于背景調(diào)查公司MC2Data的一個(gè)配置錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)庫(kù)，據(jù)稱(chēng)該數(shù)據(jù)庫(kù)中有。58、美國(guó)**律所奧睿因泄露用戶(hù)個(gè)人信息賠償超5700萬(wàn)元因泄露用戶(hù)個(gè)人信息，美國(guó)**律所奧睿賠償超5700萬(wàn)元，其中人均**高賠償現(xiàn)金，該律所還承諾部署持續(xù)漏洞掃描、EDR、MDR等數(shù)據(jù)安全整改措施。59、美國(guó)零售商泄露5700萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，美國(guó)數(shù)據(jù)泄露查詢(xún)網(wǎng)站HaveIBeenPwned（HIBP）通告了一起涉及5700萬(wàn)HotTopic用戶(hù)的數(shù)據(jù)泄露事件。60、亞馬遜確認(rèn)員工數(shù)據(jù)因第三方供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)安全**泄露11月12日消息。 企業(yè)需要明確自身的核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)，包括客信、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)成果等。杭州個(gè)人信息安全管理

安全策略制定服務(wù)：幫助組織建立符合自身業(yè)務(wù)需求和法律法規(guī)要求的信息安全策略。這些策略是組織信息安全管理的總體方針和指導(dǎo)原則，涵蓋安全目標(biāo)、職責(zé)劃分、訪問(wèn)控制原則等多個(gè)方面。例如，金融機(jī)構(gòu)的安全策略會(huì)嚴(yán)格規(guī)定用戶(hù)身份驗(yàn)證的方式和級(jí)別，以保護(hù)客戶(hù)資金安全。操作方式：安全咨詢(xún)團(tuán)隊(duì)會(huì)深入了解組織的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)和安全需求。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果，結(jié)合行業(yè)最佳實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī)（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等），制定包括訪問(wèn)控制策略、數(shù)據(jù)保護(hù)策略、應(yīng)急響應(yīng)策略等在內(nèi)的一整套安全策略。這些策略需要經(jīng)過(guò)組織內(nèi)部的審核和批準(zhǔn)，然后在整個(gè)組織內(nèi)發(fā)布和實(shí)施。南京信息安全供應(yīng)商機(jī)構(gòu)需建立動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，定期評(píng)估數(shù)據(jù)屬性，及時(shí)調(diào)整保護(hù)措施，避免因分類(lèi)滯后導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)暴露。

威脅識(shí)別:明確可能對(duì)信息資產(chǎn)造成損害的潛在威脅來(lái)源。威脅可以來(lái)自多個(gè)方面，包括外部和內(nèi)部。外部威脅主要是網(wǎng)絡(luò)攻擊，如不法分子攻擊（利用軟件漏洞進(jìn)行入侵）、惡意軟件ganran（病毒、木馬、蠕蟲(chóng)等）、分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS）、網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)（通過(guò)欺騙用戶(hù)獲取敏感信息）等。內(nèi)部威脅則包括員工的無(wú)意失誤（如誤刪除重要數(shù)據(jù)、使用弱密碼導(dǎo)致賬戶(hù)被盜用）和惡意行為（如內(nèi)部人員竊取數(shù)據(jù)進(jìn)行非法交易）。以金融機(jī)構(gòu)為例，外部不法分子可能會(huì)試圖攻擊其網(wǎng)上銀行系統(tǒng)竊取用戶(hù)資金，而內(nèi)部員工可能因被收買(mǎi)而泄露信息。

防火墻是一種位于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)絡(luò)之間的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)，它可以監(jiān)控和控制進(jìn)出網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)流量。過(guò)濾防火墻：根據(jù)預(yù)先定義的規(guī)則檢查數(shù)據(jù)包的源 IP 地址、目的 IP 地址、端口號(hào)等信息，決定是否允許數(shù)據(jù)包通過(guò)。例如，企業(yè)可以設(shè)置規(guī)則，只允許內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中的某些 IP 地址訪問(wèn)外部網(wǎng)絡(luò)的特定服務(wù)器端口，如只允許公司的郵件服務(wù)器訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的郵件服務(wù)器端口 25（SMTP）和 110（POP3）。狀態(tài)檢測(cè)防火墻：在過(guò)濾的基礎(chǔ)上，還會(huì)跟蹤網(wǎng)絡(luò)連接的狀態(tài)。它可以識(shí)別出數(shù)據(jù)包是否屬于一個(gè)已經(jīng)建立的合法連接，從而更有效地防止惡意流量。例如，對(duì)于一個(gè)已經(jīng)建立的 HTTP 連接，狀態(tài)檢測(cè)防火墻會(huì)允許這個(gè)連接中的后續(xù)數(shù)據(jù)包通過(guò)，而對(duì)于不符合這個(gè)連接狀態(tài)的數(shù)據(jù)包則會(huì)進(jìn)行攔截。在安全投入縮減的情況下，企業(yè)可以積極利用開(kāi)源和不收費(fèi)的安全工具和資源來(lái)降低成本。

對(duì)于每個(gè)信息安全指標(biāo)，需要設(shè)定一個(gè)合理的閾值和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于組織的業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和行業(yè)最佳實(shí)踐來(lái)確定。例如，對(duì)于系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)間百分比，可以設(shè)定一個(gè)高于99%的閾值，以確保系統(tǒng)的高可用性。為了有效地評(píng)估信息安全指標(biāo)，需要制定一個(gè)數(shù)據(jù)收集和分析計(jì)劃。這包括確定數(shù)據(jù)的來(lái)源、收集方法、分析工具和報(bào)告頻率等。確保數(shù)據(jù)收集和分析的準(zhǔn)確性和及時(shí)性對(duì)于評(píng)估信息安全指標(biāo)的有效性至關(guān)重要。制定信息安全指標(biāo)后，需要持續(xù)監(jiān)控這些指標(biāo)的變化情況，并根據(jù)需要進(jìn)行改進(jìn)。這包括定期審查指標(biāo)數(shù)據(jù)、分析趨勢(shì)和異常值、識(shí)別潛在的安全問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。通過(guò)持續(xù)監(jiān)控和改進(jìn)，可以確保信息安全管理體系的有效性和適應(yīng)性。對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)，《辦法》強(qiáng)調(diào)“明確告知、授權(quán)同意”原則。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全聯(lián)系方式

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)海量增長(zhǎng)，涵蓋了客戶(hù)xinxi、交易記錄、研發(fā)數(shù)據(jù)等方方面面。杭州個(gè)人信息安全管理

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無(wú)法*****個(gè)人信息泄露事件的發(fā)生。實(shí)際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒(méi)有做好安全防護(hù)，個(gè)人信息特別是敏感個(gè)人信息難以識(shí)別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個(gè)人信息的定義因其高度依賴(lài)具體場(chǎng)景而變得模糊。個(gè)人信息的識(shí)別目標(biāo)、識(shí)別主體、識(shí)別概率、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的不同，使得個(gè)人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對(duì)上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個(gè)確定不變的界定。?敏感個(gè)人信息的定義與識(shí)別準(zhǔn)則敏感個(gè)人信息的定義涉及生物識(shí)別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶(hù)、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個(gè)人人格尊嚴(yán)受到侵害或人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)敏感個(gè)人信息的定義雖然基本，但在實(shí)踐中如何具體識(shí)別這些信息，以及如何根據(jù)不同場(chǎng)景和法律法規(guī)進(jìn)行分類(lèi)保護(hù)，仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。盡管有《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，但在實(shí)際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個(gè)人信息的安全和隱私，仍然是一個(gè)難題。此外，對(duì)于人臉識(shí)別等生物識(shí)別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來(lái)了個(gè)人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)。 杭州個(gè)人信息安全管理