寶山有名的婚姻家事矛盾電話

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對外舉債的，除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外，原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù)，配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。我國社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對其效力做出明確規(guī)定。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式，不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書遺囑或代書遺囑。比如，立遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人打字進(jìn)行制作，后面只由立遺囑人進(jìn)行了簽名，應(yīng)如何認(rèn)定其效力？根據(jù)目前的司法實(shí)踐，打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過程等因素來綜合認(rèn)定，若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書遺囑的形式要件的，可認(rèn)定為有效自書遺囑；若由他人制作則為代書遺囑，適用代書遺囑的認(rèn)定規(guī)則。值得注意的是，民法典繼承編草案對打印遺囑也作了相應(yīng)規(guī)定，即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。這反應(yīng)了法律規(guī)定對社會(huì)需求的呼應(yīng)。靜安家暴婚姻家事調(diào)解要找哪里公證遺囑在司法實(shí)踐中效力等級(jí)高。

《民法典》第1千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者（小三），且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。即使夫妻實(shí)行的是分別所有制，贈(zèng)與人一方可以說自己贈(zèng)與的是自己有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，但小編認(rèn)為此種說法也不成立：婚姻法第三條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方的婚外感情其行為本身違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，不受法律保護(hù)，這種贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。如果司法對此予以認(rèn)可、則裁判的價(jià)值取向顯然是錯(cuò)誤的。值得注意的是，民法典繼承編草案對打印遺囑也作了相應(yīng)規(guī)定，即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。

公民在日常民間借貸往來中應(yīng)時(shí)刻注意加強(qiáng)對自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。傳統(tǒng)的民間借貸糾紛中，生活消費(fèi)類型的借貸居多，較少發(fā)生借款人將借款用于非法活動(dòng)的情況。而當(dāng)前借貸案件情形復(fù)雜，出借人應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，避免借貸關(guān)系不受法律保護(hù)而遭受損失。此外，對于未實(shí)際借款的善意夫妻一方而言，如果其配偶向他人舉債用于賭等非法活動(dòng)的，善意一方應(yīng)充分舉證證明該借款未用于夫妻共同生活而被舉債方用于非法活動(dòng)的事實(shí)，從而使自己免除承擔(dān)還款責(zé)任，充分保護(hù)自己的合法權(quán)益。需要注意的是，并非所有的書面聲明都是自書遺囑。財(cái)產(chǎn)婚姻家事矛盾電話

打印遺囑不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書遺囑或代書遺囑。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

婚姻家事誤區(qū)、假離婚可逃避債務(wù)：有些家庭對外欠了巨額債務(wù)，夫妻自作聰明地商量辦理假離婚手續(xù)，約定財(cái)產(chǎn)和債權(quán)歸一方所有，債務(wù)由另一方負(fù)責(zé)償還，以為這樣就可以逃避不還債了，但這在法律上卻行不通。如果債權(quán)人將夫妻二人起訴到法院，占有財(cái)產(chǎn)的一方以離婚約定為由拒絕還債，另一方同意還債卻無履行能力，法院查明上述事實(shí)后，會(huì)認(rèn)定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務(wù)，屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為，該約定無效，法院有權(quán)責(zé)令或強(qiáng)制這對離婚夫妻對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，假離婚并不能逃避債務(wù)。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。灝思瑞律所致力于為客戶提供良好的婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營理念，全力打造公司的重點(diǎn)競爭力。