家暴受害方可以申請(qǐng)人身保護(hù)令嗎?案情:蘇某(女)與邱某(男)2007年5月登記結(jié)婚,2008年1月生有一女?;楹笄衲吵T诰坪蠼韫蕷蛱K某。2009年至2013年期間,蘇某曾數(shù)次報(bào)警及向婦聯(lián)求助。2009年2月邱某書面保證今后不再動(dòng)手,但2010年4月邱某因懷疑蘇某出軌,毆打蘇某造成其左眼挫裂傷、左眼上眼瞼裂傷、左眼球結(jié)膜瘀傷。2013年9月,邱某在蘇某工作場(chǎng)所,因言語不合毆打蘇某,造成其全身多處軟組織挫傷、上下唇挫裂傷。庭審中,邱某仍態(tài)度粗暴,出言威脅蘇某,并堅(jiān)決不同意離婚。審理過程中,蘇某申請(qǐng)法院對(duì)其進(jìn)行人身保全。判決:案件審理期間,法院依蘇某的申請(qǐng)發(fā)出了人身安全保護(hù)裁定,禁止邱某毆打、傷害、跟進(jìn)、威脅蘇某及家人。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,邱某婚后多次對(duì)蘇某實(shí)施家暴,雙方感情已經(jīng)破裂,蘇某要求離婚并請(qǐng)求損害賠償應(yīng)予準(zhǔn)許,根據(jù)邱某實(shí)施家暴的程度及產(chǎn)生的后果,酌情確定邱某賠償蘇某5000元。公證遺囑:即在公證機(jī)關(guān)見證之下形成的遺囑。靜安動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外舉債的,除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外,原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活,則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任;如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活,則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù),配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。虹口動(dòng)遷款婚姻家事哪家好作為家事律師,要精研業(yè)務(wù),提高能力。
向第三人贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)可以要求返還嗎?案情:周某(女)與楊某(男)系夫妻關(guān)系,楊某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,與商某某發(fā)展婚外感情,并于2012年起先后向商某某帳戶轉(zhuǎn)款計(jì)37萬余元,另代商某某支付房款、購車款、保險(xiǎn)費(fèi)等11萬余元。后商某某返還楊某10萬元,余款38萬余元未予返還。周某訴至法院,要求確認(rèn)楊某擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與商某某的行為無效,并要求商某某歸還38萬余元。判決:法院經(jīng)審理后認(rèn)為,楊某在贈(zèng)與商某某48萬余元時(shí)并未經(jīng)其配偶周某的同意,該處分也并非用于夫妻日常生活,屬于無權(quán)處分。商某某在接受贈(zèng)與時(shí),已經(jīng)知道楊某的婚姻狀態(tài),仍無償接受,其行為不屬于善意取得,故法院認(rèn)定該贈(zèng)與行為無效,據(jù)此判決:商某某給付周某38萬余元。
婚姻家事問:法律規(guī)定,夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,口頭約定是否有效?答:可以有效。實(shí)踐中如果夫妻雙方主張以口頭形式進(jìn)行了約定,并且雙方對(duì)此均無異議,對(duì)于口頭約定的效力,也應(yīng)予以認(rèn)可。問:夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān),債權(quán)人能否以不知道雙方之間的約定為由,就夫或妻一方為其家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)主張夫妻二人承擔(dān)連帶清償責(zé)任?答:可以。夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定,在雙方內(nèi)部應(yīng)按照約定履行。雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān),債權(quán)人不知道該約定的,可要求夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任,一方清償債務(wù)后可以根據(jù)其內(nèi)部約定向負(fù)債一方追償。問:男女雙方在結(jié)婚之前訂立財(cái)產(chǎn)契約,后來并未結(jié)婚,該份契約是否具有法律效力?答:沒有效力。夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)以婚姻關(guān)系成立為其特殊的成立要件,如果男女雙方在結(jié)婚之前訂立財(cái)產(chǎn)契約,后來并未結(jié)婚,該份契約不產(chǎn)生效力。由他人制作則為代書遺囑,適用代書遺囑的認(rèn)定規(guī)則。
夫妻分居滿兩年,自動(dòng)離婚:這個(gè)誤解主要產(chǎn)生于新婚姻法頒布之后,起源在于《婚姻法》第第三十二條之規(guī)定:男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家暴或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí),雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。上海房子劃分婚姻家事糾紛律師
現(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件不但財(cái)產(chǎn)形式多樣化,除了涉及到未成年子女撫養(yǎng)權(quán)問題。靜安動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解
婚姻家事誤區(qū)、用子女當(dāng)籌碼,離婚時(shí)可以多分財(cái)產(chǎn):這是對(duì)婚姻法的誤解。首先,離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,其當(dāng)事人只限于夫妻二人,只能在夫妻之間進(jìn)行分割,在分割之前,應(yīng)當(dāng)將夫妻共有財(cái)產(chǎn)同家庭共同財(cái)產(chǎn)作出分割。其次,未年成子女的撫養(yǎng)費(fèi)用,由夫妻雙方另行協(xié)商或法院單列一項(xiàng)判決,成年且有單獨(dú)生活能力的子女,也不存在給付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。第三,如果存在夫或妻一方向子女贈(zèng)予房產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)的情形,也應(yīng)當(dāng)是在夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割之后,一方對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)的處分,不應(yīng)當(dāng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割相混淆。靜安動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解
上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型公司。公司業(yè)務(wù)分為婚姻家事法律服務(wù),房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù),房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù),債權(quán)法律服務(wù)等,目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn),為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念,在商務(wù)服務(wù)深耕多年,以技術(shù)為先導(dǎo),以自主產(chǎn)品為重點(diǎn),發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì),打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營理念,全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭力。