全自動(dòng)金相切割機(jī)的切割精度與穩(wěn)定性分析-全自動(dòng)金相切割機(jī)
全自動(dòng)顯微維氏硬度計(jì)在電子元器件檢測(cè)中的重要作用
全自動(dòng)顯微維氏硬度計(jì):提高材料質(zhì)量評(píng)估的關(guān)鍵工具
全自動(dòng)維氏硬度計(jì)對(duì)現(xiàn)代制造業(yè)的影響?-全自動(dòng)維氏硬度計(jì)
跨越傳統(tǒng)界限:全自動(dòng)顯微維氏硬度計(jì)在復(fù)合材料檢測(cè)中的應(yīng)用探索
從原理到實(shí)踐:深入了解全自動(dòng)顯微維氏硬度計(jì)的工作原理
全自動(dòng)金相切割機(jī)在半導(dǎo)體行業(yè)的應(yīng)用前景-全自動(dòng)金相切割機(jī)
全自動(dòng)金相切割機(jī)的工作原理及優(yōu)勢(shì)解析-全自動(dòng)金相切割機(jī)
全自動(dòng)洛氏硬度計(jì)在材料科學(xué)研究中的應(yīng)用?-全自動(dòng)洛氏硬度計(jì)
全自動(dòng)維氏硬度計(jì)在我國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及展望-全自動(dòng)維氏硬度計(jì)
夫妻共同債務(wù),是指夫妻雙方合意舉債或者其中一方為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。“家庭日常生活需要”是指生活中正常的衣食住行消費(fèi)、日用品購(gòu)買、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng),以及正當(dāng)?shù)膴蕵贰⑽幕M(fèi)等,其金額和目的應(yīng)符合“日常性”和“合理性”。在民法典第1064條規(guī)定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。經(jīng)濟(jì)債務(wù)按我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,債務(wù)人或第三人可以向債權(quán)人提供不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)抵扣或質(zhì)押。寶山借貸經(jīng)濟(jì)債務(wù)事務(wù)所
債權(quán)轉(zhuǎn)讓可否牟利?!睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定,合同的轉(zhuǎn)讓不得牟利。但此處牟利是指非法倒賣合同、牟取非法利益并危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,合同的轉(zhuǎn)讓特別是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,大都是有償行為。債權(quán)作為商品進(jìn)入市場(chǎng)與其他商品并無(wú)本質(zhì)區(qū)分。它們都受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之共同法則即價(jià)值規(guī)律的制約。因此,表現(xiàn)于債權(quán)讓與在可謀利上即為其價(jià)格受市場(chǎng)調(diào)節(jié),此種調(diào)節(jié)的結(jié)果很可能就使讓與人獲得的不只是一定利益,而是較為豐厚的利益。只要是不為暴利的情況下,此種利益應(yīng)得到保護(hù),因?yàn)檫@是對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理應(yīng)如此。如果將有償?shù)霓D(zhuǎn)讓行為都視作非法牟利,實(shí)際是禁止了合同的轉(zhuǎn)讓,對(duì)于搞活流通、增進(jìn)交易、增加社會(huì)財(cái)富都非常不利。楊浦專項(xiàng)經(jīng)濟(jì)債務(wù)服務(wù)公司上海灝思瑞律師事務(wù)所優(yōu)良的服務(wù)隊(duì)伍、完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)及強(qiáng)大的合作伙伴。
名義借款人與實(shí)際借款人不一致,還款責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?在當(dāng)前社會(huì)的實(shí)際情況中,由于種種原因,會(huì)出現(xiàn)名義借款人與實(shí)際借款人不一致的情形,此類案件中,出借人是和名義借款人之間成立借貸關(guān)系,還是和實(shí)際借款人之間成立借貸關(guān)系?還款責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?在民間借貸活動(dòng)中,即使雙方關(guān)系密切,當(dāng)事人也應(yīng)對(duì)借名借款秉持謹(jǐn)慎態(tài)度,充分考慮借名借款的法律風(fēng)險(xiǎn)和可能帶來(lái)的損失。如果確定要以自己名義幫他人借款,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查其還款能力,并與出借人、實(shí)際用款人簽訂三方協(xié)議,或及時(shí)向出借人披露實(shí)際借款人的存在,否則名義借款人將承擔(dān)還款責(zé)任。
債權(quán)人撤銷權(quán)是指因?yàn)閭鶆?wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),損害了債權(quán)人的合法權(quán)益,或者在受讓人明知的情形下,債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為時(shí)產(chǎn)生的糾紛。筆者于2022年開始處理當(dāng)事人A的債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件。今年3月,這起案件**終獲得了滿意的結(jié)果,很大程度上保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)事人A是B的債權(quán)人。B因投資需要,于2019年5月與當(dāng)事人A簽訂借款合同,因B未歸還借款,當(dāng)事人A訴至法院,要求B歸還借款。這一訴請(qǐng)一審法院予以支持,雖B提起上訴,但是二審法院予以駁回起訴而告終。后當(dāng)事人A在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)B與C就B的店鋪簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以1萬(wàn)元的低價(jià)將店鋪轉(zhuǎn)讓。B的行為嚴(yán)重侵害了A作為債權(quán)人的合法權(quán)益,故A向一審法院提起訴訟,訴請(qǐng)為撤銷B與C就店鋪的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但B與C辯稱轉(zhuǎn)讓款不止當(dāng)時(shí)的1w,還有B因裝修合同糾紛的需支付對(duì)方25萬(wàn)元,這筆款項(xiàng)由C代為支付,也是作為B將系爭(zhēng)店鋪轉(zhuǎn)讓給C的轉(zhuǎn)讓款,故不存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓。上海灝思瑞律師事務(wù)所管理嚴(yán)格,服務(wù)超值。
債務(wù)債權(quán)糾紛或者是其他任何的糾紛都好,給自己準(zhǔn)備維護(hù)自身權(quán)益之前都應(yīng)該有切實(shí)的證據(jù),哪怕就是和對(duì)方調(diào)解的,也要把確切的證據(jù)擺在對(duì)方面前。債務(wù)債權(quán)糾紛這也是屬于社會(huì)關(guān)系當(dāng)中很容易引發(fā)的一種民事糾紛,避免債務(wù)債權(quán)糾紛的合理的辦法就是,在擬定債務(wù)債權(quán)合同的時(shí)候要小心謹(jǐn)慎。債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司。對(duì)一些較為復(fù)雜、對(duì)方當(dāng)事人較難對(duì)付或者通過其他途徑很難解決的案件,債權(quán)人就可選擇訴訟程序來(lái)解決。訴訟的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在:1、法院處理債務(wù)糾紛是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的解決方式。2、訴訟時(shí)限受法律的嚴(yán)格限制。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后,民事案件的第1審審理期限為6個(gè)月,有特殊情況也可延長(zhǎng)6個(gè)月;不服第1審判決的,當(dāng)事人可向上一級(jí)人民法院提起上訴;不服第1審裁定的,當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,民事案件的二審審理期限為3個(gè)月。法院判決后立即發(fā)給判決書。上海灝思瑞律師事務(wù)所擁有一批專業(yè)的員工。寶山借貸經(jīng)濟(jì)債務(wù)事務(wù)所
解決債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)扣車,解決債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)扣押的車輛有各種汽車。寶山借貸經(jīng)濟(jì)債務(wù)事務(wù)所
勝訴的一方有權(quán)依據(jù)生效判決向法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行過程中卻常面臨因財(cái)產(chǎn)為被申請(qǐng)人與他人共有的財(cái)產(chǎn),而無(wú)法執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)。針對(duì)上述情況,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十二條第三款作出規(guī)定,共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
一些債務(wù)人為躲避債務(wù)惡意處置共有財(cái)產(chǎn),或者借共有財(cái)產(chǎn)不便處置為名拒不履行債務(wù),阻礙債權(quán)人勝訴利益的實(shí)現(xiàn)。隨著債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟制度的設(shè)立,不僅有效防止了債務(wù)人為躲避債務(wù)而惡意處置共有財(cái)產(chǎn),還防止了債務(wù)人借共有財(cái)產(chǎn)不便處置為名拒不履行債務(wù),同時(shí)也保障了債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),又避免累及除債務(wù)人外其余財(cái)產(chǎn)共有人的財(cái)產(chǎn)份額。 寶山借貸經(jīng)濟(jì)債務(wù)事務(wù)所