（三）在審計(jì)公告實(shí)務(wù)中，審計(jì)公告或多或少、或深或淺得以實(shí)施，但與公開、透明的法制原則要求相距甚遠(yuǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)對外公布審計(jì)結(jié)果大體有這樣幾種形式：一是根據(jù)《審計(jì)法》的要求，每年由審計(jì)機(jī)關(guān)****報(bào)告上年度財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)結(jié)果。有的地方在報(bào)告財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)情況的同時(shí)，還將年度計(jì)劃安排的其他財(cái)務(wù)收支審計(jì)情況納入預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果報(bào)告中一并報(bào)告。二是根據(jù)審計(jì)機(jī)關(guān)的自行判斷，將審計(jì)發(fā)現(xiàn)的一些典型問題通過報(bào)紙、電臺、電視臺等媒體向外披露。有的還采用顯示屏、局域網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等較為化的手段向外披露審計(jì)結(jié)果。三是采取公示的方式，將審計(jì)事項(xiàng)及審計(jì)結(jié)果向被審計(jì)單位公布?？傮w來講，通過這些方式公告審計(jì)情況，在一定程度上擴(kuò)大了，樹立了審計(jì)**，較好地推動了審計(jì)工作的深化和。但與公開透明的法治原則要求相比，與美國信息公開法確定的“***公開”原則，即以公開為原則，不公開為另外的要求相比，與人民**“知情權(quán)”的***精神相比，海南省?？谑胸?cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告流程？營銷審計(jì)價(jià)格合理
（五）根據(jù)新法第24條規(guī)定，****管理的和其他單位受**委托管理的社會保險(xiǎn)基金以及其他公共資金的財(cái)務(wù)收支，被新增為審計(jì)監(jiān)督范疇。
（六）新法第26條規(guī)定：“根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃安排，審計(jì)機(jī)關(guān)可以對被審計(jì)單位貫徹落實(shí)國家重大經(jīng)濟(jì)社會政策措施情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督?！备鶕?jù)該條規(guī)定，審計(jì)監(jiān)督的范圍已擴(kuò)大到國家重大經(jīng)濟(jì)社會政策措施的貫徹執(zhí)行情況，不再局限于財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支情況。
三、增加了審計(jì)機(jī)關(guān)的一些工作自**和靈活性
（一）新法第13條新增了“審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要，可以聘請具有與審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)專業(yè)知識的人員參加審計(jì)工作”之規(guī)定。
（二）新法第28條規(guī)定：“審計(jì)機(jī)關(guān)可以對被審計(jì)單位依法應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的事項(xiàng)進(jìn)行***審計(jì)，也可以對其中的特定事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)?！?運(yùn)營審計(jì)什么價(jià)格審計(jì)報(bào)告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，幾天能做好？
***實(shí)現(xiàn)審計(jì)公告制度，有與之相適應(yīng)的法律環(huán)境、環(huán)境、人文環(huán)境。從情況看，雖然審計(jì)署高度重視，并著力推進(jìn)這項(xiàng)工作，但審計(jì)公告的環(huán)境有待改善。
一是審計(jì)機(jī)關(guān)本身對這項(xiàng)工作的認(rèn)識不高。有的審計(jì)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部盡管認(rèn)為審計(jì)公告能有效促進(jìn)提高審計(jì)質(zhì)量，擴(kuò)大審計(jì)影響，但有的認(rèn)為審計(jì)公告在現(xiàn)階段大范圍推行審計(jì)公告，難免因?qū)徲?jì)質(zhì)量問題，給自身造成麻煩；還有的認(rèn)為，審計(jì)公告是審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)力，而非義務(wù)，多一事不如少一事，對推行審計(jì)公告的積極性不高。
二是在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況下，***推行審計(jì)公告的條件不成熟。從現(xiàn)在審計(jì)情況看，我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的違法違紀(jì)問題還相當(dāng)普遍，有的問題甚至還非常嚴(yán)重。一旦將這些結(jié)果向公眾公布，必將引起**的不滿，甚至產(chǎn)生負(fù)面影響，引發(fā)一些不穩(wěn)定的因素，給**工作造成被動，影響穩(wěn)定發(fā)展的大局。
三是審計(jì)工作質(zhì)量與審計(jì)公告的要求尚有差距。由于審計(jì)人員素質(zhì)不高、法制意識淡薄等因素造成的審計(jì)執(zhí)法程序不規(guī)范、審計(jì)取證不充分、審計(jì)處理不當(dāng)?shù)荣|(zhì)量問題在不同程度上還大量存在，***公告這樣的審計(jì)結(jié)果，將有可能引起法律糾紛，影響審計(jì)機(jī)關(guān)形象。
五、調(diào)整了審計(jì)經(jīng)費(fèi)的保障渠道第11條“審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)所必需的經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入財(cái)政預(yù)算，由本級人民**予以保證”被修改為“審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)所必需的經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入預(yù)算予以保證”，這意味著審計(jì)機(jī)關(guān)的工作經(jīng)費(fèi)來源不再局限于本級財(cái)政。
六、工作秘密、個(gè)人隱私和個(gè)人信息被增加為審計(jì)中的保密內(nèi)容（一）現(xiàn)行《審計(jì)法》第14條“審計(jì)人員對其在執(zhí)行職務(wù)中知悉的國家秘密和被審計(jì)單位的商業(yè)秘密，負(fù)有保密的義務(wù)”，被修改為新法第16條“審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員對在執(zhí)行職務(wù)中知悉的國家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密，不得泄露或者向他人非法提供”。 審計(jì)主要是做什么工作？
二十六、將第四十三條改為第四十七條，修改為：“被審計(jì)單位違反本法規(guī)定，拒絕、拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料的，或者提供的資料不真實(shí)、不完整的，或者拒絕、阻礙檢查、調(diào)查、核實(shí)有關(guān)情況的，由審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)令改正，可以通報(bào)批評，給予警告；拒不改正的，依法追究法律責(zé)任?！?
二十七、將第四十四條改為第四十八條，修改為：“被審計(jì)單位違反本法規(guī)定，轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄財(cái)務(wù)、會計(jì)資料以及與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支有關(guān)的業(yè)務(wù)、管理等資料，或者轉(zhuǎn)移、隱匿、故意毀損所持有的違反國家規(guī)定取得的資產(chǎn)，審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)向被審計(jì)單位提出處理建議，或者移送監(jiān)察機(jī)關(guān)和有關(guān)主管機(jī)關(guān)、單位處理，有關(guān)機(jī)關(guān)、單位應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果書面告知審計(jì)機(jī)關(guān)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”
慧邦眾成提供海南省樂東縣財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告；湖南審計(jì)是
財(cái)務(wù)審計(jì)主要審計(jì)什么？營銷審計(jì)價(jià)格合理
證據(jù)不足但問題可認(rèn)定經(jīng)過審計(jì)人員的專業(yè)判斷，可以確認(rèn)審計(jì)問題存在，但是證據(jù)的充足性差！就舉個(gè)大家都關(guān)注的舞弊問題吧！比如一些招采人員受賄，采購價(jià)格高、品質(zhì)差，按常識，一般人都不會選這家中標(biāo)單位。此種情況下，有人舉報(bào)招采人員受賄，但是沒有轉(zhuǎn)賬記錄之類的證據(jù)；或者有轉(zhuǎn)賬記錄，但行賄人不承認(rèn)不作證！這些，我們可以私下地認(rèn)定為舞弊事實(shí)成立，但證據(jù)是不充分的。此種情況，該怎么與審計(jì)人員溝通呢？先明確一點(diǎn)，舞弊類審計(jì)**難的就是證據(jù)，而且舞弊人員不會承認(rèn)自己舞弊。營銷審計(jì)價(jià)格合理